Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А53-28320/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

от 01.06.2012 на данный момент управляющим удовлетворены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в общей сумме 107009505 рублей. Всего сумма кредиторской задолженности ООО «Ростовский шиферный завод» составляет 360041563 руб. 21 коп. Таким образом, на 01.06.2012 удовлетворено 29,72 % требований от всех требований кредиторов.

Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела определено вознаграждение конкурсного управляющего за всю процедуру конкурсного производства ООО «Ростовский шиферный завод» составляет в размере 4815427 руб. 73 коп. (4,5 % х 107009505 руб./ 100 %). На дату 01.06.2012 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Ростовский шиферный завод» длится в течение 819 дней, из которых 280 дней конкурсным управляющим являлся Кравцов И.В.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал вывод о том, что размер подлежащих выплате процентов на момент принятия обжалуемого решения превышает, оставшиеся в подотчете ответчика денежные средства.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Таким образом, срок уплаты процентов на момент принятия обжалуемого решения и на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы не наступил, конкурсное производство не окончено, определением от 11.03.2013 срок конкурсного производства продлен, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 01.07.2013.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По смыслу названной статьи зачет возможен требований, срок исполнения которых наступил, невозможно проведение зачета в отношении требования, которое возникнет в будущем.

Судебный акт, в котором определен размер процентов, не принят, размер процентов в установленном законом порядке не определен, до момента завершения конкурсного производства размер причитающихся выплате процентов может быть изменен.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит изменению, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 137968 руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску и апелляционной жалобе подлежат перераспределению между сторонами с учетом частичного удовлетворения иска и удовлетворения жалобы в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2013 по делу № А53-28320/2012 в обжалуемой части изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Кравцова И.В. (ИНН 616822061144, ОГРН 304616816100190) в пользу ООО «Ростовский шиферный завод» (ИНН 6162034100, ОГРН 1026103046969) 137968 руб. 49 коп. неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кравцова И.В. (ИНН 616822061144, ОГРН 304616816100190) в доход федерального бюджета 5986 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО «Ростовский шиферный завод» (ИНН 6162034100, ОГРН 1026103046969) в доход федерального бюджета 5756 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску».

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Кузнецов С.А.

                                                                                                       

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А53-34825/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также