Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А53-26611/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Договором хранения товаров не предусмотрена солидарная ответственность, не предусмотрена солидарная ответственность и законом. Таким образом, требования о взыскании убытков солидарно удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2013 подлежит отмене в части отказа во взыскании с Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТР-Электроникс» (ИНН 6161050758, ОРГН 1076161005986) 4 784 324 руб. 99 коп. убытков, 46 921 руб.62 коп. расходов по оплате государственной пошлины отменить. В остальной части решение остается без изменения.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2013 по делу         № А53-26611/2012 в части отказа во взыскании с Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТР-Электроникс» (ИНН 6161050758, ОРГН 1076161005986) 4 784 324 руб. 99 коп. убытков, 46 921 руб.62 коп. расходов по оплате государственной пошлины отменить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТР-Электроникс» (ИНН 6161050758, ОРГН 1076161005986) 4 784 324 руб. 99 коп. убытков, 46 921 руб.62 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2013 по делу № А53-26611/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТР-Электроникс» (ИНН 6161050758, ОРГН 1076161005986) 1998 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

                                                                                                        С.А. Кузнецов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-35101/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также