Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-20196/2006. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

как указано выше, арбитражный управляющий заявил о взыскании вознаграждения за период с  04.10.2006 по 19.09.2007.

Следовательно, оснований для применения к спорным правоотношениям положений  пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 не имеется.

Расчет заявленного ко взысканию вознаграждения арбитражного управляющего за указанный период определен арбитражным управляющим с учетом размера вознаграждения, установленного судебным актом; лицами, участвующими в деле, не опровергнут; проверен судом и признан правильным.

С учётом вышеизложенного вывода о том, что судебные расходы в виде вознаграждения арбитражного управляющего подлежат взысканию с администрации за счет средств казны Краснодарского края, определение суда первой инстанции от 29.11.2012 в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм права, выразившихся в том, что к участию в обособленном споре не были привлечены Департамент жилищно-коммунального хозяйства, которому подведомственно предприятие должника, и Министерство финансов, отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку указанные лица о рассмотрении настоящего обособленного спора извещены, принимали участие в судебных заседаниях суда первой инстанции. Департамент жилищно-коммунального хозяйства определением от  14.08.2012 привлечен к участию в деле. То обстоятельство, что судом не принят отдельный судебный акт о привлечении к участию в деле Министерства финансов не является основанием для отмены судебного акта по безусловным основаниям, установленным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2012 по делу № А32-20196/2006 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с Администрации Краснодарского края за счет средств казны Краснодарского края в пользу Флюстикова Юрия Александровича 110 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего.».  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Д.В. Николаев