Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-41486/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

общий максимальный внутренний объем 250 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 224 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 12.07.2011г.

12.07.2011 была подана декларация №10317090/120711/0007401 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/6, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10545.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 250 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 224 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 12.07.2011г.

12.07.2011 была подана декларация № 10317090/120711/0007398 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/7, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10568.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 13.07.2011г.

14.07.2011 была подана декларация № 10317090/140711/0007557 в отношении товаров по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/8, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10570.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 14.07.2011.

12.07.2011 была подана декларация № 10317090/120711/0007402 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/9, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10595.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 13.07.2011г.

14.07.2011 была подана декларация № 10317090/140711/0007558 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/12, паспорт сделки № 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10625.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 14.07.2011г.

18.07.2011 была подана декларация № 10317090/180711/0007664 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/14, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10626.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 18.07.2011г.

12.07.2011 была подана декларация № 10317090/120711/0007404 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/13, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10635.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 13.07.2011г.

14.07.2011 была подана декларация № 10317090/140711/0007559 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 30.06.2011 № 476/10, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 30.06.2011 № 11/A10644.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость) 24480л., которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 14.07.2011г.

19.07.2011 была подана декларация № 10317090/190711/0007752 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 № 4, спецификация от 07.07.2011 № 488/1, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 07.07.2011 № 11/A10921.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 240 литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 212 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 20.07.2011г.

10.08.2011 была подана декларация № 10317090/100811/0008678 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 №4, спецификация от 21.07.2011 № 524/6, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 21.07.2011 № 11/11693.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 283литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 242 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка CBI7771, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 11.08.2011г.

25.07.2011 была подана декларация № 10317090/250711/0007992 в отношении товаров поставленных по контракту от 01.01.2011 № 2011/RU,приложение от 01.01.2011 № 2, спецификация от 16.06. 2011 № 42, инвойс от 16.06.2011 № L – INV11 – 1015 ARCSUB.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 46,8литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 45,5 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «NINGBO LAMO ELECTRIC APPLIANCE CO.., LTD», Китай, товарный знак «BEKO» марка МBK55, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость) 80589,6л., которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 25.07.2011г.

06.07.2011 была подана декларация № 10317090/060711/0007094 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12. 2010 № 4, спецификация от 16.06.2011 № 453/15, 453/16, 453/21, 453/22, от 17.06.2011 № 453/33, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 16.06.2011 № 11/AO9372, 11/AO9373, 11/AO9408, 11/AO9409, от 17.06. 2011 № 11/AO9538.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 250литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 224 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25007, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 07.07.2011г.

22.07.2011 была подана декларация № 10317090/220711/0007934 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 17.12.2010 №4, спецификация от 08.06.2011 № 452/13, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 08.06.2011 № 11/AO8826.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 250литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 224 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25006, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 25.07.2011.

22.07.2011 была подана декларация № 10317090/220711/0007936 в отношении товаров поставленных по контракту от 24.06.2009 № 2009/ARCELIK_13/RU, приложение от 08.06.2010 № 4, спецификация от 08.06.2011 № 452/23, паспорт сделки 10060026/2594/0000/2/0, инвойс от 11/AO8832.

В графе 31 был заявлен товар холодильники-морозильники бытовые, общий максимальный внутренний объем 250литров, общий максимальный полезный объем (вместимость) 224 тип хладагента R600А модель MBK55 , КОД ОКП 515620, изготовитель «ARCELIK AS», Турция, товарный знак «BEKO» марка DSE 25006, максимальная емкость (внутренний объем, вместимость), которая была использована в качестве основы для расчета таможенной пошлины в графе 47 ДТ.

Таможенным органом был разрешен выпуск товаров 25.07.2011г.

Ввиду несогласия с перечисленными выше решениями и действиями таможенного органа, руководствуясь главой 3 Федерального Закона Российской Федерации  от 19.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ООО «БЕКО» обжаловало их в Новороссийскую таможню, при этом требуя обязать Новороссийский западный таможенный пост принять решение о выпуске товара по первоначально заявленным декларациям.

19.09.2011г., по результатам рассмотрения жалобы, начальником Новороссийской таможни вынесено решение №04-24/22 об отказе в удовлетворении жалобы ООО «БЕКО».

Считая решение незаконным, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя общества арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) государственных органов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого