Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-23400/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-23400/2011 03 июня 2013 года 15АП-5502/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филимоновой С.С., судей Захаровой Л.А., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Т.С., при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2013 по делу № А32-23400/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании недействительным решения о зачете денежных средств принятое в составе судьи Ивановой Н.В., УСТАНОВИЛ: ООО «Овощторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании недействительным решения о зачете денежных средств № 1587 от 24.06.2011. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2013 заявленные требования удовлетворены, с таможенного органа в пользу общества взыскано 2000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на оплату госпошлины. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута; при корректировке таможенной стоимости таможенным органом использована ценовая информация, не соответствующая ценовой информации о товаре, ввезенном заявителем. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме и имеет низкий ценовой уровень. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 02.04.2009 г. между ООО «Овощторг» и компанией «Эл Кади Компании Фо Агрикултурал Продуктс» (Египет) заключен контракт № 39, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. 09.02.2011 ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню подана ДТ № 10317100/090211/0001662 на товар апельсины свежие сорт навел, урожай 2010 года. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы, согласно прилагаемой описи по данной ДТ. В адрес общества было направлено о проведении дополнительной проверки от 09.02.2011 о предоставлении в срок до 11.03.2011 дополнительных документов в подтверждение заявленной таможенной стоимости. Общество представило имеющиеся документы. Однако Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной таможенной декларации товара по третьему методу (КТС-1, ДТС-2) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317100/060211/0001495, после чего общая таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 1392322,17 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 136990,54 руб. В адрес общества было направлено решение № 1499 от 18.05.2011 о зачете денежного залога внесенного ООО «Овощторг» на счет Федерального казначейства в счет уплаты таможенных платежей по ДТ № 10317100/090211/0001662. 01.02.2011 ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню подана ДТ № 10317100/010211/0001252 на товар апельсины свежие сорт навел, урожай 2010 года. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы, согласно прилагаемой описи по данной ДТ. В адрес общества было направлено о проведении дополнительной проверки от 01.02.2011 о предоставлении в срок до 17.03.2011 дополнительных документов в подтверждение заявленной таможенной стоимости. Общество представило имеющиеся документы. Однако Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной таможенной декларации товара по третьему методу (КТС-1, ДТС-2) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317100/250111/0000912, после чего общая таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 3474726,24 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 287745,87 руб. В адрес общества было направлено решение № 1498 от 18.05.2011 о зачете денежного залога внесенного ООО «Овощторг» на счет Федерального казначейства в счет уплаты таможенных платежей по ДТ № 10317100/010211/0001252. 10.01.2011г. между ООО «Овощторг» и компанией «Адемирлер Себзе мейве Комисионкулугу Наклият Амбалай Сан. Be. Тич. Лтд. Шти» (Турция), заключен контракт № RUS/TR/11/001, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. 09.02.11г. по ДТ № 10317100/090211/0001654 произведено таможенное оформление ввезенных товаров: товар № 1 - апельсины свежие, всего вес нетто 98 100 кг., вес брутто 102 000 кг., товар № 2 - лимоны свежие, всего вес нетто 23 400 кг., вес брутто 25 500 кг., товар № 3 - грейпфруты свежие, всего вес нетто 22 000 кг., вес брутто 23 100кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт № RUS/TR/11/001 от 10.01.2011г., паспорт сделки № 11010011/3421/0002/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009г., фрахтовый инвойс № 4737 от 07.02.11г., инвойс № 072604 от 06.02.11г.; коносамент № 9 от 07.02.11г., ДТС- 1 от 09.02.11г. Таможенная стоимость товаров по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила: товар № 1 - 1 684 941,73 руб., таможенные платежи - 462 095,27 руб., товар № 2 - 400 062,13 руб., таможенные платежи - 133 592,72 руб., товар № 3 -414 835,90 руб., таможенные платежи - 113 768,76 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и осуществлен условный выпуск товара. ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости, произвело зачет денежных средств платежными поручениями № 988, 989 от 04.02.11г. в размере 376 484,74 руб. в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ДТ № 10317100/090211/0001654. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4414250. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. 22.05.2011г. таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3) на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317100/120111/0000294, № 10317100/180111/000539, № 10317100/280111/0001111, после чего таможенная стоимость ввезенных ООО «Овощторг» товаров составила: товар №1-2 884 158,83 руб., товар № 2 - 724 347,05 руб., товар № 3 - 620 182,42 руб., ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей в размере 376 484,74 руб. (268 924,44 + 61 511,35 + 46 048,95). В адрес общества было направлено решение № 1605 от 25.05.11г. о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на общую сумму 1 009 381,02 руб., в том числе 376 484,74 руб. по ГТД № 10317100/090211/0001654 за зачет денежного залога. 05.02.11г. по ДТ № 10317100/050211/0001422 произведено таможенное оформление ввезенных товаров: товар № 1 - томаты свежие, всего вес нетто 90 500 кг., вес брутто 97 100 кг., товар № 2 - апельсины свежие, всего вес нетто 24 900 кг., вес брутто 26 000 кг., товар № 3 - лимоны свежие, всего вес нетто 24 700 кг., вес брутто 26 900 кг., товар № 4 - картофель свежий, всего вес нетто 100 000 кг., вес брутто 101 200 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:- контракт № RUS/TR/11/001 от 10.01.2011г., паспорт сделки № 11010011/3421/0002/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009г., фрахтовый инвойс № 4702 от 04.02.11г., инвойс № 072590 от 03.02.11г.; коносамент № 13 от 04.02.11г., ДТС-1 от 05.02.11г. Таможенная стоимость товаров по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила: товар № 1 - 1 808 936,40 руб., таможенные платежи - 710 495,79 руб., товар № 2 - 429 585,63 руб., таможенные платежи - 117 813,86 руб., товар № 3 -424 291,18 руб., таможенные платежи - 141 689,17 руб., товар № 4 - 980 208,22 руб., таможенные платежи - 98 020,82 руб. ООО «Овощторг», в связи с условной оценкой таможенной стоимости, произвело зачет денежных средств платежными поручениями № 974, 975 от 02.02.11г., в размере 632 896,28 руб. в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ДТ №10317100/050211/0001422. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4414201. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и осуществлен условный выпуск товара. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. 21.05.2011 таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированных товаров по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3) на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317100/260111/0001008, после чего таможенная стоимость ввезенных ООО «Овощторг» товаров составила: товар № 1 - 3 990 715,51 руб., товар № 2 -732 064,78 руб., Товар № 3 - 764 588,55 руб., Товар № 4 - 1 260 457,8 руб., ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей в размере 632 896,28 руб. (472 619,76 + 67 830,95 + 64 420,61 + 28 024,96). В адрес общества было направлено Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А32-30088/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|