Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А01-2216/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
10 календарных дней со дня получения
указанного требования, если более
продолжительный период времени для уплаты
недоимки по страховым взносам, пеней и
штрафов не указан в этом требовании (часть 5
статьи 22 Закона № 212-ФЗ).
Как верно установлено судом первой инстанции требование об уплате указанной суммы пеней в добровольном порядке по требованию № 00100140032496 от 26.09.2012г. в срок до 16.10.12г. направлено в адрес учреждения 28.09.12г. заказным письмом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым реестром отправки (л.д. 17-20), и считается полученным учреждением по истечении шести дней со дня направления заказного письма. В связи с изложенным судом апелляционной инстанции отклоняется довод подателя жалобы о ненаправлении управлением в его адрес указанного требования. Добровольный срок для исполнения учреждением требования от 26.09.12 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов истек 16.10.12г. Факт задолженности подтверждается реестром поступления платежей от страхователя. Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что заявленное управлением требование о взыскании с учреждения пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 37,19 руб. за просрочку уплаты взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования основано на законе и подтверждено материалами дела. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в части удовлетворения указанного требования. Апелляционная жалоба учреждения на решение суда первой инстанции в данной части отклоняется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относится на управление и учреждение пропорционально размеру удовлетворённых требований. С учётом отказа учреждению в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда в части требования управления о взыскании с учреждения пени в размере 37,19 руб., доля госпошлины, подлежащей взысканию с учреждения, составляет 521,80 руб. Госпошлина, относимая на управление, с него не взыскивается ввиду того, что управление освобождено от её уплаты. Определением от 07.06.13г. судом апелляционной инстанции исправлена допущенная в резолютивной части текста резолютивной части постановления арифметическая ошибка в размере госпошлины за подачу апелляционной жалобы, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с учреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.02.2013 изменить, отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Федерального казенного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)» 71 (семьдесят один) рублей 74 копеек пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 33 (тридцать три) рублей 59 копеек пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В оставшейся части решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)», ИНН 0105041999, ОГРН 1040100533978, находящегося по адресу: ул. Привокзальная, 108, г. Майкоп, Республика Адыгея, в доход федерального бюджета 521 (пятьсот двадцать один) рубль 80 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А32-24210/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|