Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А01-2216/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22 Закона № 212-ФЗ).

Как верно установлено судом первой инстанции требование об уплате указанной суммы пеней в добровольном порядке по требованию № 00100140032496 от 26.09.2012г. в срок до 16.10.12г. направлено в адрес учреждения 28.09.12г. заказным письмом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым реестром отправки (л.д. 17-20), и считается полученным учреждением по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В связи с изложенным судом апелляционной инстанции отклоняется довод подателя жалобы о ненаправлении управлением в его адрес указанного требования.

Добровольный срок для исполнения учреждением требования от 26.09.12 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов истек 16.10.12г.

Факт задолженности подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что заявленное управлением требование о взыскании с учреждения пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 37,19 руб. за просрочку уплаты взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования основано на законе и подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в части удовлетворения указанного требования. Апелляционная жалоба учреждения на решение суда первой инстанции в данной части отклоняется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относится на управление и учреждение пропорционально размеру удовлетворённых требований. С учётом отказа учреждению в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда в части требования управления о взыскании с учреждения пени в размере 37,19 руб., доля госпошлины, подлежащей взысканию с учреждения, составляет 521,80 руб. Госпошлина, относимая на управление, с него не взыскивается ввиду того, что управление освобождено от её уплаты.

Определением от 07.06.13г. судом апелляционной инстанции исправлена допущенная в резолютивной части текста резолютивной части постановления арифметическая ошибка в размере госпошлины за подачу апелляционной жалобы, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.02.2013 изменить, отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Федерального казенного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)» 71 (семьдесят один) рублей 74 копеек пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 33 (тридцать три) рублей 59 копеек пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В оставшейся части решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)», ИНН 0105041999, ОГРН 1040100533978, находящегося по адресу: ул. Привокзальная, 108, г. Майкоп, Республика Адыгея, в доход федерального бюджета 521 (пятьсот двадцать один) рубль 80 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                              Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А32-24210/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также