Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу n А32-127/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 289 Кодекса).

            Таким образом, моментом, когда налогоплательщик может узнать о наличии переплаты по налогу на прибыль будет представление налоговой декларации по налогу на прибыль за год.

            Судом установлено, что акт сверки расчетов от 10.05.2011г. № 15091 (по состоянию расчетов на 07.05.2011г.) подписан сторонами 10.05.2011г., заявление о зачете подано в налоговый орган 18.08.2011г. (л.д.16). Следовательно, трехлетний срок для осуществления зачета (возврата) переплаты заявителем не пропущен.

Налоговая инспекция не представила суду доказательств направления сообщений налогоплательщику об имеющихся фактах излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, предусмотренных пунктом 3 статьи 78  Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации специальные налоговые режимы могут предусматривать федеральные налоги, не указанные в статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации, определять порядок установления таких налогов, а также порядок введения в действие и применения указанных специальных налоговых режимов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам. Указанные нормы применимы в отношении сумм излишне уплаченных в бюджет после 1 января 2008 года.

Налоги, уплачиваемые при применении специальных налоговых режимов, относятся к федеральным налогам и нормами Налогового кодекса Российской Федерации  не предусмотрены особые положения зачета переплаты по налогам, уплачиваемым при применении специальных налоговых режимов.

Письмом от 09.11.2011 №18-1-17/13777 Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю сообщило, что считает правомерным осуществление зачета излишне уплаченных сумм по федеральным налогам в погашение задолженности по специальным налоговым режимам.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что суд первой инстанции правомерно обязал ИФНС России № 3 по г. Краснодару произвести зачет переплаты по налогу на прибыль организации в части, зачисляемой в федеральный бюджет, в сумме 156 146 рублей в счет уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения «доходы»).

Доводы апелляционной жалобы в указанной части не принимаются судом апелляционной инстанции как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, так и не основанным на нормах действующего налогового законодательства.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в указанной части отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «АрхиКом-проект» от иска в части обязания ИФНС России № 3 по г. Краснодару произвести зачет переплаты по налогу на прибыль в части, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 532 руб. в счет уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В указанной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2013 по делу № А32-127/2012 отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2013 по делу № А32-127/2012 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева