Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А53-21626/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-21626/2012

10 июня 2013 года                                                                              15АП-3688/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ковалевой Н.В.,

судей Ереминой О.А., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Агуряном А.А.,

при участии:

от истца: представитель по доверенности № 11 от 01.01.2013 Тызихова О.В., паспорт,

от ответчика: представитель ТСЖ «Домъ Асмолова» протокол от 31.07.2012 Лысова О.Н., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2013 по делу № А53-21626/2012 по иску открытого акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) к товариществу собственников жилья "Домъ Асмолова"

(ИНН 6164239110, ОГРН 1056164192303) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал города Ростова-на-Дону» (далее - истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Домъ Асмолова» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в октябре 2011 – феврале 2012 воду в размере 114 481 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 529 руб. 46 коп., начисленных за период с 01.07.2011 по 27.02.2012.

 Представитель истца в судебном заседании 13.12.2012 ходатайствовал о принятии к рассмотрению уточненных требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 529 руб. 46 коп., что мотивировано оплатой ответчиком долга за спорный период.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2013 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал города Ростова-на-Дону» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал города Ростова-на-Дону» просит решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2013 года по делу № А53-21626/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт. В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие основания. Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал города Ростова-на-Дону» считает, что представило в материалы дела все необходимые документы, подтверждающие факт задолженности по договору за потребленный ресурс, объем и стоимость оказанных услуг ответчику за период с октября 2011 по февраль 2012. В опровержение дополнительных пояснений ответчика от 22.01.2013, в которых он утверждает, что имеется переплата за потребленный ресурс в размере 23 020 руб. 43 коп., открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал города Ростова-на-Дону» приобщало  ведомость начислений за период с 01.01.2011 по 22.01.2013, из которой следует, что 162 000 руб., оплаченные ответчиком, были разнесены согласно п. 2.6.6. договора в порядке календарной очередности, в том числе, за период задолженности, предшествующий спору.

Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал города Ростова-на-Дону» полагает законным и обоснованным расчет задолженности, произведенный за октябрь 2011 – декабрь 2011 по дополнительному соглашению от 10.11.2011 к договору, а именно: с учетом показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета.

В возражениях на апелляционную жалобу товарищество собственников жилья "Домъ Асмолова" просит решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2013 года по делу № А53-21626/2012 оставить без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу.

В  судебном заседании был объявлен перерыв до 06.05.2013 до 10-00, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда, указанном в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

06.05.2013 судебное заседание было продолжено. От истца поступили следующие документы: копия акта сверки на 31.03.2013, копия акта сверки на 31.10.2011, копии справок по снятиям и доначислениям куб.м, копии ответов на письма абонента, ведомость оплат за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, копии платежных поручений с 01.01.2011 по 31.12.2012, ведомости разнесенных оплат с 01.01.2012, ведомость начислений с 01.01.2010 по 29.04.2013, оригиналы счетов, актов к счетам-фактурам с 01.01.2011 по 31.12.2012.

Представитель ответчика представил суду: справку о наличии поквартирных водомеров, копии платежных поручений с ноября 2011 по июль 2011, справку о потреблении ресурса за 2011 год.

Представители сторон не возражали против приобщения судом представленных документов.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения сверки расчетов.

Суд апелляционной инстанции определил отложить судебное заседание на 04.06.2013.

В судебном заседании 04.06.2013 представители сторон поддержали, заявленные ранее позиции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами 27.06.07 был заключен предварительный договор № 9653 от 27.06.07, согласно условий которого стороны приняли на себя обязательства подготовить необходимую документацию для заключения договора на водоснабжение и водоотведение жилого дома, расположенного по ул. Пушкинская, 44 в г. Ростове-на-Дону. До заключения основного договора потребитель принял обязательства установить прибор учета и оплатить потребленный им коммунальный ресурс в объеме, определяемом нормой водопотребления, утвержденной органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что общедомовой прибор учета в доме по ул. Пушкинская, 44 в г. Ростове-на-Дону не установлен.

Начисление и оплата потребленной воды и принятых стоков производится на основании внутриквартирных (индивидуальных) приборов учета, а жителям, чьи квартиры не оборудованы индивидуальными приборами учета, начисление платы за потребленную воду и принятые стоки производится по нормативам потребления, установленных Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 07.12.2006 № 1404.

Ссылаясь на то обстоятельство, что за период с 01.10.2011 по 29.02.2012 за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной воды и принятых стоков, истец обратился в суд иском.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования, указав, что ответчиком оплачена сумма основного долга, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2529 руб. 46 коп., начисленных за период с 01.07.2011 по 27.02.2012 в связи с несвоевременной оплатой потребленной воды.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами не оспаривается, что дом, находящийся в управлении ответчика, общедомовыми приборами учета воды и стоков не оборудован.

В письме Министерства регионального развития РФ от 29.11.2007 г. № 21492-СК/07 "О заключении договоров исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациям" указано, что пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), обязателен для сторон договора ресурсоснабжения, поскольку положения пункта 8 Правил       № 307 направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на данных Правилах обязательств исполнителей.

Согласно п. 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить указным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом, к правоотношениям между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в сфере поставки воды и принятия стоков должны применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам").

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных частью 2 ст. 157 ЖК РФ, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 14 Правил № 307 закреплено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В пункте 15 Правил N 307 содержится норма, согласно которой размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В силу подпунктов "а", "б" пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам № 307; для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам № 307. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления услуг водоснабжения одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.

Следовательно, при отсутствии общедомовых средств измерения, объем отпущенной воды должен определяться на основании нормативов потребления