Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А32-3315/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наименование заявителя (взыскателя), содержит указание его ОГРН, ИНН, дату постановки на учет в налоговом органе, адрес взыскателя.

Следовательно, указанный лист содержал сведения о должнике и взыскателе, позволяющие идентифицировать их как сторон исполнительного производства.

Соответственно,         указание        судебным       приставом-исполнителем   в оспариваемом постановлении об отсутствии сведений о взыскателе и должнике не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Как следует из статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципами исполнительного производства являются, в том числе, законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.

На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес определение от 08.10.2012, выдан исполнительный лист.

Оценив приведённые выше обстоятельства в совокупности суд первой инстанции сделан правильный вывод о том, что фактически при указанных обстоятельствах пристав    не    обосновал    в    своем    постановлении    невозможность взыскателя и должника; по формальному основанию при соответствии исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам ФЗ «Об исполнительном производстве», отказал в возбуждении исполнительного производства, что противоречит принципу обязательности исполнения судебных актов, нарушает права и интересы взыскателя на полное, правильное и своевременное исполнение судебного акта, послужившего основанием для выдачи исполнительного документа.

Суд первой инстанции так же правомерно сослался на то, что фактическое указание в исполнительном листе двух должников само по себе не свидетельствует о его несоответствии требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»; в силу положений указанного закона данное обстоятельство не квалифицировано в качестве безусловного и самостоятельного основания для отказа в возбуждении исполнительного производства применительно к положениям ст.ст. 13, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основываясь на изложенном суд первой инстанции законно и обоснованно признал незаконным отказ пристава в возбуждении исполнительного производства в отношении выданного арбитражным судом исполнительного листа о принятии мер по обеспечению иска, который подлежал немедленному исполнению. Учитывая изложенное у суда апелляционной инстанции не имеется достаточных оснований для признания незаконным и отмены решения суда первой инстанции в обжалованной управлением части. В связи с изложенным апелляционная жалоба управления на решение суда в указанной части судом апелляционной инстанции отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             О.А. Сулименко

С.С. Филимонова