Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2013 по делу n А32-23202/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сделок целям деятельности общества, в связи с чем указал, что принятие решения общего собрания участников общества об одобрении сделок, заключенных в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, не требуется. В опровержение довода истца об убыточности оспариваемых сделок для общества последнее представило в материалы дела платежные документы о внесении оплаты по всем договорам, заключенным обществом с ответчиками.

Апелляционный суд также отмечает, что оспариваемые сделки между обществом и Никитиной Ю.В., Кривонос Н.С. заключены в период с 2003 по 2006 год, т.е. за 6 лет до обращения с настоящим иском, эти сделки сторонами были исполнены, в материалах дела имеются доказательства оплаты по сделкам (т. 1, л.д. 125 – 143), и у истца как участника общества с долей в размере 40% уставного капитала какие-либо сомнения в безубыточности данных сделок для общества не возникали вплоть до августа 2012 года.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда. Доводы жалобы не подтверждены какими-либо доказательствами, которые также не были представлены и суду апелляционной инстанции, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных и всесторонне исследованных судом первой инстанции. Судом установлена безубыточность сделок для общества, их заключение в процессе обычной хозяйственной деятельности по строительству и реализации жилья, отсутствие родственных отношений между директором общества и Мерзляковым В.В. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты. Решение суда надлежащим образом мотивировано, истцом не доказано наличие каких-либо ошибок, допущенных судом в толковании или применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права (часть 4 статьи 270 АПК РФ), являющихся основанием для отмены решения в любом случае,  апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 марта 2013 года по делу №А32-23202/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

О.Х. Тимченко