Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А32-4642/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Новоэкслайн ЛТД».

Судом было предложено инспекции представить пояснения и доказательства того, на какую задолженность были начислены пени в оспариваемых налогоплательщиком решениях.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Инспекция не представила пояснений относительно задолженности на которую начислены пени в размере 132 207,57 рублей и 48 434,66 рублей, вместе с тем, из расшифровки задолженности судом установлено, что задолженность образовалась в 2002 г. и именно на эту задолженность начислены пени оспариваемыми решениями инспекции.

Довод инспекции о том, что течение сроков с 23.10.2006 г. по 21.06.2007 г. было приостановлено, подлежит отклонению. Инспекция не представила доказательств того, что в реестр включена именно та задолженность, на которую начислены пени. В материалах дела отсутствует определение суда о включении задолженности в реестр требований кредиторов. Суд апелляционной инстанции истребовал у инспекции доказательства включения в реестр именно той задолженности, на которую начислены пени. Указанных доказательств представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 9 статьи 46 и пунктом 7 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации положения этих статей применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.

Таким образом, требования ст. 70 НК РФ распространяются как на требование об уплате налогов, так и на требования об уплате налога и пени. С учетом того, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечение срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Следовательно, в случае пропуска срока на взыскание основного долга, налоговая инспекция утрачивает возможность принудительного взыскания пеней, начисленных на указанную задолженность.

С учетом изложенного, уже к моменту открытия конкурсного производства 23.10.2006 г.  истекли сроки, установленные ст. ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ, для взыскания как основного долга, образовавшегося на 01.01.2002г., так и пени.

Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 июня 2008 г. по делу № А32-4642/2008-13/73 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур