Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А53-16585/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
для пересмотра судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам. При таких
обстоятельствах суд первой инстанции
обоснованно отказал в удовлетворении
заявления ООО «Каскад» о пересмотре
решения Арбитражного суда Ростовской
области от 16.03.2012 по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Суд апелляционной инстанции отклоняет заявление ООО «Каскад» о фальсификации доказательств, поскольку указанное заявление при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось (часть 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам пошлина не уплачивается, в связи с чем, заявителю возвращается из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, ошибочно уплаченной по чеку-ордеру от 30.01.2013. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2013 по делу № А53-16585/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН 6166067071, ОГРН 1086166003131) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий С.А. Кузнецов Судьи О.А. Еремина Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А32-5825/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|