Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А53-3093/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство.

В подтверждение надлежащего уведомления законного представителя МПП ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о времени и месте рассмотрения административного дела заинтересованным лицом представлено извещение от 30.01.2013г. с отметкой предприятия – «вх. № 57 от 30.01.2013г.» (л.д. 24).

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 г. № 2 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 г. № 71) права, принадлежащие физическим лицам и законным представителям юридических лиц на основании статьи 28.2 КоАП РФ, могут осуществляться ими как лично, так и через защитника или иное лицо, действующее на основании доверенности (в том числе общего характера, содержащей полномочия на участие в административных делах), выданной этим физическим лицом или законным представителем юридического лица.

Из материалов административного дела усматривается, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 12.02.2013г. присутствовала представитель общества – Неказакова Ю.Ф., действовавшая на основании доверенности, выданной законным представителем МПП ЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в которой имеется полномочие на представление интересов учреждения при рассмотрении дел об административных правонарушениях (л.д. 59).

Ссылка заявителя на неразъяснение представителю предприятия при рассмотрении административного дела прав, предусмотренных си. 25.1 КоАП РФ, не принимается апелляционным судом.

Прокурором в ходе производства по административному делу отбирались объяснения у директора предприятия по факту выявленных нарушений. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ законному представителю учреждения были разъяснены, что подтверждается его подписью (л.д. 28, 32).

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что в рамках рассматриваемого административного правоотношения управлением соблюдены права общества, факты воспрепятствования в их реализации не установлены. Доказательств обратного заявитель не представил.

Ссылка заявителя на нарушение срока рассмотрения административного дела и неуведомления прокурора о времени и месте вынесения оспариваемого постановления не принимается апелляционным судом, поскольку указанные нарушения не являются существенными, которые влекут незаконность постановления о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по административному делу заинтересованным лицом не допущено.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2013 по делу № А53-3093/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Л.А. Захарова