Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А53-33512/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлено, что согласно спецификации к договору от 14.02.2012 срок изготовления и поставки товара поставлен сторонами в зависимость от действий истца по оплате аванса. Срок изготовления коллектора возбудителя постоянного тока ВТ-450-3000 составил 55 дней с момента осуществления истцом 50% предоплаты, которая должна была быть осуществлена истцом в течение 20 дней после подписания договора, т.е. до 05.03.2012. Истец в нарушение данного условия осуществил предварительную оплату 19.04.2012 по платежному поручению № 852. Из анализа указанных условий договора суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что определение конечного срока надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика зависело от действий истца.

Апелляционный суд не находит какой-либо причинной связи между просрочкой исполнения обязательства ответчиком и расходами истца по исполнению его договора с ОАО «Башкирэнерго». Расходы, понесенные истцом для выполнения работ по капитальному ремонту возбудителя Ново-Стерлитамакской ТЭЦ, не состоят в прямой причинно-следственной связи с допущенной ответчиком просрочкой поставки.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения в обжалуемой его части и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 марта 2013 года по делу № А53-33512/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А32-40099/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также