Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А53-8708/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

его неудобства в пользовании принадлежащими ему объектами недвижимости, в чем именно состоит содержание неправомерных действий ответчиков, приводящих к воспрепятствованию истцу в пользовании принадлежащим ему имуществом.

Из иска следует, что возможный интерес общества “Дарус” состоит в эксплуатации принадлежащих ему подъездных путей. Фактически речь идет о притязании использовать чужое имущество – участка ходового пути, принадлежащего обществу “Гепард”, а не о защите права владельца, не утратившего владения.

Подобное требование не исключено. Основанием для ограничения права собственности является в силу п.2 ст.1 ГК РФ федеральный закон. Этим законом является сам Кодекс, который предусматривает возможность установления права ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом – сервитута (ст.277 ГК РФ).

Истец, при наличии к тому оснований, не лишен возможности требовать установления сервитута, который  в силу своего возмездного характера способен обеспечить компенсацию собственнику связанных с проездом через его линейный объект неудобств (как это и было предусмотрено в п.8.1 договора купли-продажи от 20 июля 2005г., заключенного между истцом и обществом  "Ворота Северного Кавказа").

Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление закрытого акционерного общества "Дарус" о приостановлении производства по делу отклонить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 сентября 2008г. по делу №А53-8708/2008-С2-50 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                     О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                   М.В. Ильина

О.Х. Тимченко