Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А53-7238/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

Отказ судом первой инстанции в удовлетворении требования истцов о расторжении договора от 09.12.2000г. № 8/00-147 и оплате расходов, связанных с увольнением и переводом в Федеральную противопожарную службу личного состава ПЧ-8, является правомерным ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Кодекса).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу названных норм, истец по требованию о расторжении договора в связи с существенным нарушением ответчиком его условий, должен доказать факт нарушения контрагентом обязательств по договору, а также что данное нарушение повлекло для него невозможность достижения цели договора, либо причинило ущерб, в результате которого он лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что заявленные истцами претензии по недофинансированию 8 ПЧ ФГУ 5 отряд ГПС МЧС России РФ, в части содержания численности личного состава ПЧ-8 необоснованны и не подтверждены материалами дела, в связи с чем, в удовлетворении требования о расторжении договора правомерно отказано.

Отказ в удовлетворении требования об обязании общества оплатить учреждению все расходы, связанные с увольнением и (или) переводом в Федеральную противопожарную службу личного состава объектового подразделения 8 пожарной части (структурного подразделения учреждения) в сумме 2206440 рублей является правомерным, поскольку доказательств наличия обязанности общества по несению указанных расходов, а также доказательств несения указанных расходов учреждением в материалы дела не представлено.

Как правомерно отмечено судом первой инстанции, исходя из положений части 2 статьи 10 Федерального закона "О пожарной безопасности", обеспечение социальных гарантий и компенсаций личному составу подразделений противопожарной службы в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации является расходным обязательством субъектов Российской Федерации, а не организаций собственников.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2008 г. по делу № А53-7238/2008-С2-11 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова