Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А32-2063/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

права собственности отсутствующим будет означать, что лицо, владеющее спорным земельным участком, утратило бы статус законного владельца земельного участка, не перестав им фактически владеть. В связи с этим требования управляющего противоречат принципам правовой определенности и стабильности гражданского оборота.

Погашение записи о регистрации права собственности в ЕГРП без решения вопроса о возврате собственнику спорного земельного участка не приведет к восстановлению нарушенного права собственности, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат перераспределению между сторонами по первой сделке – Шулежко И.П. и ТУ Росимущества в Краснодарском крае, с учетом отказа в удовлетворении требований в отношении УФССП России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2013 по делу № А32-2063/2011 изменить. Дополнить резолютивную часть определения указанием на отказ в удовлетворении требований к ООО «Альфа» и УФССП по КК.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2013 по делу № А32-2063/2011 отменить в части взыскания государственной пошлины.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 рублей с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и 2 000 рублей с Шулежко И.П.

В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2013 по делу № А32-2063/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Н.В. Сулименко