Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А32-40380/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в апелляционной жалобе указывает на то, что поскольку аукцион признан несостоявшимся, в связи с участием в нем лишь одного претендента, то размер арендных платежей не может быть выше минимальной арендной платы, установленной соответствующими нормативными актами. Такой подход апелляционный суд счел ошибочным, так как изменение арендных платежей (в сторону их уменьшения) в нарушение условий торгов и заключенного договора фактически означает предоставление единственному участнику торгов необоснованного конкурентного преимущества, что прямо противоречит Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Заявитель апелляционной жалобы не учитывает, что целью аукциона является заключение договора аренды с лицом, предложившим наиболее высшую цену арендной платы лесного участка. При этом в силу императивных требований части 8 статьи 80 Лесного кодекса Российской Федерации вытекает обязанность единственного участника аукциона заключить договор аренды земельного участка по начальной цене предмета аукциона.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену ответчика Департамент лесного хозяйства Краснодарского края на Министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 марта 2013 г. по делу №А32-40380/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            И.В. Пономарева

Судьи                                                                                               Ю.И. Баранова

  В.В. Ванин