Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А32-22840/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
разрешение лицу, распространителю рекламы,
установить рекламную конструкцию на
определенной территории, но не право аренды
земельного участка для размещения
конструкции. Признаки аренды у такого
договора отсутствуют.
Доказательств размещения спорной рекламной конструкции за пределами спорного земельного участка, находящегося в краевой собственности, ответчик не представил, в связи с чем выводы суда первой инстанции в этой части ответчиком также не опровергнуты. Поскольку договор на размещение рекламной конструкции представляет собой обязательственное отношение между собственником земельного участка, на котором размещается конструкция, и владельцем этой конструкции, и не порождает вещного обременения земельного участка (о чем свидетельствует также отсутствие обязанности регистрации таких договоров в ЕГРП), смена собственника земельного участка делает невозможным исполнение соответствующего договора предыдущим собственником участка – стороной договора на размещение рекламной конструкции ввиду отсутствия у него соответствующего земельного участка. При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований согласиться с доводами жалобы и признать за ответчиком возможность размещения в дальнейшем рекламной конструкции на спорном участке вопреки воле его правообладателя – субъекта права постоянного бессрочного пользования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2013 года по делу №А32-22840/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи И.Н. Глазунова О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А32-17485/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|