Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А32-32665/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-32665/2011

03 июля 2013 года                                                                              15АП-7218/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.А.

судей Ереминой О.А., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агурян А.А.

при участии:

от ООО «Авалон»: представитель Моргун О.В. по доверенности от 01.11.2012; представитель Гордеева Е.А. по доверенности № 7 от 28.05.2013

от Управления капитального строительства администрации города Сочи, Администрации города Сочи: представители не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления капитального строительства администрации города Сочи, администрации города Сочи и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авалон» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2013 по делу № А32-32665/2011

по иску Управления капитального строительства администрации города Сочи (ИНН 2320172066, ОГРН 1092366001210)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН 6140020826, ОГРН 1036140003789)

о взыскании неустойки,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН 6140020826, ОГРН 1036140003789)

к Управлению капитального строительства администрации города Сочи (ИНН 2320172066, ОГРН 1092366001210), муниципальному образованию города Сочи в лице администрации города Сочи (ИНН 2320037148, ОГРН 1022302934367)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Ташу А.Х.

УСТАНОВИЛ:

Управление капитального строительства администрации города Сочи (далее –управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – ООО «Авалон», общество)  о взыскании 41 092 917 руб. неустойки.

Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным исковым заявлением к Управлению капитального строительства администрации города Сочи о взыскании 64 531 099 руб. 76 коп. процентов за несвоевременное представление и не предоставление технических условий и технических требований, 75 575 руб. 17 коп. процентов за несвоевременное перечисление авансов, 25 042 924 руб. 46 коп. стоимость принятых, но не оплаченных работ, 94 606 руб. 60 коп. процентов за нарушение сроков оплаты работ, 1 661 488 руб. 52 коп. стоимость проектно-изыскательских работ, 111 135 руб. 12 коп. процентов за нарушение сроков оплаты проектно-изыскательских работ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2013 с учетом определения об исправлении опечатки от 05.06.2013 с общества с ограниченной ответственностью «Авалон»  в пользу Управления капитального ремонта администрации города Сочи взыскано 41 092 917 руб. неустойки. С управления  капитального ремонта администрации города Сочи  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авалон» взыскано 26 704 412 руб. 98 коп. задолженности. Производство по делу в части взыскания 64 531 099 руб. 76 коп. процентов за несвоевременное предоставление и непредоставление технических условий и технических требований, 75 575 руб. 17 коп. процентов за несвоевременное перечисление авансов, 94 606 руб. 60 коп. за нарушение  сроков оплаты принятых работ, 111 135 руб. 12 коп. процентов за нарушение сроков оплаты проектно-изыскательских работ прекращено в связи с отказом общества по иску в указанной части. В результате зачета взаимных требований взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в пользу Управления капитального ремонта администрации города Сочи 14 388 504 руб. 02 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, управление и администрация обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявители просят решение суда отменить в части взыскания с управления в пользу общества задолженности, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. ООО «Авалон» не представлено суду доказательств задолженности управления в размере 26 707 412 руб. 92 коп. Заявители ссылаются на положения статей 702, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Авалон» обратилось с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить в части взыскания с общества неустойки. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Управление не было стороной при рассмотрении судом первой инстанции настоящего дела. Администрация не была привлечена в качестве соответчика. Судом первой инстанции не учтены существенные обстоятельства дела. Размер неустойки подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку предусмотренный договором размер неустойки, подлежащей взыскания с подрядчика значительно превышает размер неустойки, подлежащей взысканию с заказчика, что нарушает принцип равноправия сторон. Просрочка исполнения подрядчиком обязательств по выполнению работ в установленный в муниципальном контракте срок произошла по вине заказчика. Подрядчик неоднократно указывал заказчику на допущенные им нарушения, требовал исполнения им условий, необходимых для выполнения обязательств по контракту.

В судебном заседании представители ООО «Авадон поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить, представили отзыв на апелляционную жалобу управления.

Представители управления и администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционных жалобых и отзывах, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.12.2009 Управление капитального строительства администрации города Сочи (муниципальный заказчик) и ООО «Авалон» (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 17 на выполнение работ по объекту, по условиям ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по проектированию, проведению инженерных взысканий, согласованию в установленном порядке проектной документации и строительству объектов: «Объекты социальной инфраструктуры (проектно-изыскательские работы, строительство и реконструкция. Строительство детского дошкольного учреждения на 140 мест в с. Веселое Адлерского района с перспективой расширения на 280 мест); Строительство детского дошкольного учреждения на 140 мест по ул. Таврическая Адлерского района

Согласно пункту 2.1 контракта работа определяется результатами  проведенных торгов, зафиксированных протоколом от 03 декабря 2009г. № 168, № 448.

Стоимость работ согласно аукционной заявке, в текущих ценах составляет 136 976 391 руб., включая НДС 18 процентов 20 894 703 руб. 70 коп.. в том числе проектно-изыскательские работы – 8 678 313 руб. 28 коп.. строительно-монтажные работы 128 298 077 руб. 72 коп., из них по объекту  - Строительство детского дошкольного учреждения на 140 мест в с. Веселое Адлерского района с перспективой расширения на 280 мест» - 65 142 672 руб. 93 коп., включая НДС  В пункте 3.1 установлены календарные сроки выполнения работ:

Стороны согласовали сроки выполнения работ: начало работ – 28.12.2009, окончание работ – 29.12.2010.

В соответствии с пунктом 3.2 муниципального контракта сроки выполнения работ (этапов работ) по контракту определяются сторонами в графике выполнения работ. На момент вступления настоящего контракта в силу, дата окончания работ, в том числе каждого из этапов работ, указанных в графике выполнения работ, является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков проектирования и строительства объекта.

В соответствии с п. 4.4.3 муниципального контракта подрядчик обязан выполнять все работы по строительству объекта в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и сдать объект муниципальному заказчику в установленный контрактом срок.

Согласно п. 4.4.15. муниципального контракта подрядчик обязан ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца представлять муниципальному заказчику акты выполненных за отчетный период работ (формы № КС-2, № КС-3), а также к указанному периоду представляет муниципальному заказчику сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество применяемых в ходе производства работ материалов и оборудования.

Согласно пункту 12.1. контракта на начальной стадии выполнения работ заказчик целевым назначением производит авансовый платеж в адрес подрядчика в размере 30% от плана финансирования на 2009 г., предусмотренного пунктом 2.4. настоящего контракта.

Сумма аванса составляет 9 000 000 (девять миллионов) рублей, включая НДС по ставке, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации 1 372 881,36 (один миллион триста семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек.

Выплата суммы авансового платежа подрядчику осуществляется в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента подписания настоящего контракта при условии поступления денежных средств на лицевой счет заказчика, и зависит от объемов бюджетных ассигнований, выделенных на капитальные вложения на 2009г.

Удержание авансового платежа производится пропорционально стоимости выполненных работ, начиная со второго месяца выдачи авансового платежа.

Стороны подписали дополнительное соглашение № 62 от 31.12.2010 к муниципальному контракту № 17 от 28.12.2009 на выполнение работ по объекту.

Данным соглашением стороны внесли изменения в пункт 3.1 контракта, а именно: в связи с увеличением общей площади детского дошкольного учреждения в с. Веселое и ул.Вавилова и ул.Таврической 3166,8  кв.м. до 4466,32 кв.м. на основании введения  в действие с 1 января 2010 года СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» и СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» в пункте 3.1 контракта установить окончание работ – 31.05.2011.

Платежными поручениями № 712 от 30.12.2009 в сумме 11 256 700 руб., № 687 от 30.12.2009 в сумме 615 854,72 руб., №48 от 22.04.2010 в сумме 1 000 000 руб., № 218 от 22.04.2010 в сумме 849 539,26 руб., №49 от 22.04.2010 в сумме 1 000 000 руб., № 253 от 05.05.2010 в сумме 1 721 200 руб., № 1588 от 18.05.2010 в сумме 5 760 400 руб., № 1587 от 18.05.2010 в сумме 4 154 600 руб., № 290 от 19.05.2010 в сумме 750 962,70 руб., № 291 от 19.05.2010 в сумме 1 281 209,83 руб., № 276 от 24.05.2010 в сумме 2 374 445 руб., № 298 от 27.05.2010 в сумме 2 822 500 руб., № 297 от 27.05.2010 в сумме 571 955 руб., № 306 от 01.06.2010 в сумме 131 804,90 руб., № 307 от 01.06.2010 в сумме 951 000 руб., № 435 от 12.07.2010 в сумме 2601454,20 руб., № 436 от 12.07.2010 в сумме 3 501 575,40 руб., № 441 от 14.07.2010 в сумме 289 617,60 руб., №442 от 14.07.2010 в сумме 582 700,20 руб., № 473 от 27.07.2010 в сумме 397 083 руб., № 474 от 27.07.2010 в сумме 2 734 246,20 руб., № 480 от 02.08.2010 в сумме 204 209,29 руб., № 490 от 04.08.2010 в сумме 749 029,60 руб., № 548 от 24.08.2010 в сумме 260 304 руб., № 361 759,20 руб., №2703 от 24.11.2010 в сумме 361 688,83 руб., №1 от 30.12.2010 в сумме 7 142,54 руб. управление перечислило обществу в качестве предоплаты по муниципальному контракту 47 292 981 руб. 47 коп. Данный факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами и сторонами не оспаривается.

Письмом от 09.06.2011 № 22-01-13/1924 истец направил ответчику претензию о выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту и предложил прекратить дальнейшее выполнение работ в добровольном порядке.

Обществом принятые на себя обязательства по выполнению работ к 31.05.2011 в полном объеме исполнены не были.

 В соответствии с пунктом 15.1 контракта за нарушение подрядчиком сроков начала и окончания работ, предусмотренных настоящим контрактом и календарным графиком работ (Приложение №I), подрядчик обязан уплатить муниципальному заказчику неустойку в размере 1% от стоимости работ по настоящему контракту за каждый день просрочки исполнения сроков начала и окончания работ, начиная со дня следующего после истечения срока начала и окончания работ и до фактического исполнения данного обязательства, но не более 30% от обшей стоимости работ по настоящему контракту. При этом муниципальный заказчик вправе расторгнуть контракт с подрядчиком в порядке установленном контрактом и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения управления в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества 41 092 917 руб. неустойки за нарушение обязательств по выполнению работ в установленный в муниципальном контракте срок на основании пункта 15.1 контракта за период с 01.06.2011 по 25.08.2011.

Суд первой инстанции, проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса