Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А32-42276/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
права собственности на него в реестре
следует признать законным, подлежащим
защите.
Отсутствие внешней легитимации в виде постановки на кадастровый учет и регистрации права на участок в ЕГРП препятствует истцу нормально осуществлять правомочия законного владельца на вещном титуле, реализовывать все правовые возможности, обеспечиваемые титулом (передача в аренду, оформление сервитутных отношений с ОАО «Кубаньэнерго» и т.п.). В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости (часть 1 статьи 16 Закона о кадастре). В виду того, что снятие объекта недвижимости с кадастрового учета влечет прекращение его существования как объекта гражданских прав, судом в данном случае разрешается спор о праве на имущество. Поскольку спорный земельный участок сформирован и поставлен на учет в отсутствие согласия его правообладателя – истца, что нарушает его права в отношении постановки на учет земельного участка, принадлежащего ему на праве бессрочного пользования, апелляционный суд полагает необходимым спорный земельный участок с кадастрового учета снять. Удовлетворяя требование по снятию с кадастрового учета спорного земельного участка, суд исходит из адекватности избранного истцом способа защиты характеру нарушения прав, формирования участка неуправомоченным лицом (администрацией) и осуществления кадастрового учета на основании недействительных документов. При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в части с принятием нового судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2012 по делу № А32-42276/2011 в части прекращения производства по делу в части требований об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:26:0501000:725, в части отказа в иске о признании недействительным договора аренды от 09.06.2011 земельного участка с кадастровым номером 23:26:0000000:89 в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:26:0501000:725 – отменить. Принять в указанной части новый судебный акт. Признать недействительным договор аренды от 09.06.2011 земельного участка с кадастровым номером 23:26:0000000:89, заключенный между администрацией муниципального образования Северский район и открытым акционерным обществом «Кубаньэнерго», в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:26:0501000:725. Земельный участок с кадастровым номером 23:26:0501000:725 снять с государственного кадастрового учета. В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2012 по делу № А32-42276/2011 оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты изготовления в полном объеме. Председательствующий И.Н. Глазунова Судьи М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А32-10936/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|