Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А53-36951/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

в размере 36 395 734,02 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» в соответствии с Законом о банкротстве.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП Донэнергокомплект" Ширкина Геннадия Валентиновича представил соответствующее письменное пояснение с изложением указанных выше доводов.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» конкурсный управляющий ООО «ПСП «Донэнергокомплект» не утратил возможность реализовывать свое право, предоставленное пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Отказ от заявленных требований с целью прекращения производства по заявлению о признании должника банкротом не влечет прекращение материально-правовых обязательств должника перед кредитором.

Более того, положения пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 предоставляя право заявителю по делу о банкротстве на отказ от своего заявления, предусматривают, что в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом, этот кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.

Апелляционная коллегия также полагает необходимым отметить, что в случае, если конкурсным управляющим ООО «ПСП «Донэнергокомплект» в дальнейшем в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве не будет предъявлено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» заявление о включении требования в размере 36 395 734,02 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО ПТП «Донэнергоремонт», кредиторы ООО «ПСП «Донэнергокомплект» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ООО «ПСП «Донэнергокомплект» суммы убытков.

Доводы заявителя апелляционной жалобы со ссылкой на то, что отказ конкурсного управляющего ООО «ПСП «Донэнергокомплект» от заявления о признании ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» банкротом, лишает кредиторов  ООО «ПСП «Донэнергокомплект» права выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» отклоняется судебной коллегией, поскольку право выбора кандидатуры управляющего не определяет по существу дальнейшее движение дела о банкротстве, находящегося под непосредственным контролем арбитражного суда, и не является основным показателем эффективности и возможности погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В свою очередь, отказ от заявления о признании банкротом позволяет избежать бремени несения заявителем по делу расходов на процедуру банкротства, что является существенным с учетом того, что заявитель процедуры банкротства - ООО «ПСП «Донэнергокомплект» сам находится в процедуре банкротства - конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2013 по делу № А53-36951/2012 изменить. Изложить абзац первый резолютивной части определения в следующей редакции:

«Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО ПСП «Донэнергокомплект» Ширкина Г.В. о признании ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» ИНН 6164056420 ОГРН 1026104024781 несостоятельным (банкротом)».

В остальной части определение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Н.В. Сулименко

                                                                                                       

                                                                                                        А.Н. Стрекачёв

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А53-146/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также