Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А53-9695/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

интересам заявителя будет причинен существенный ущерб необходимостью предъявления последующих исков об оспаривании торгов, проведенных без его участия, совершенных заинтересованными лицами сделок по поводу подлежащего реализации на торгах муниципального имущества.

Следовательно, обеспечительная мера адекватна и соразмерна заявленному исковому требованию и подлежит применению в данном случае. При этом суд исходил из того, что испрашиваемая мера представляет собой лишь временное запрещение совершения действий по проведению торгов. Баланс интересов сторон соблюден, поскольку обеспечительная мера носит временный характер.

Подав апелляционную жалобу, направленную на отмену определения о принятии обеспечительных мер, комитет не доказал оснований для его отмены, не обосновал того, что определение, принятое в порядке ускоренной судебной защиты, не соответствуют фактическому положению сторон или предмету требований. Также комитет не доказал, каким образом будет восстановлено его право отменой оспариваемого определения, с учетом того, что день проведения торгов -24.05.2013 - прошел.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований к отмене оспариваемого определения.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2013 по делу № А53-9695/2013 о принятии обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.Н. Малыхина

А.А. Попов