Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А53-2996/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
Денежное обязательство у субподрядчика
перед подрядчиком отсутствует до
расторжения договора, то есть до получения
уведомления об отказе от договора. После
получения уведомления об отказе от
исполнения договора обязанность по
выполнению работ прекращается, возникает
денежное обязательство - возвратить
денежные средства в силу статьи 1102
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В данном случае, ООО «Дон» Гидроспецфундаментстрой отказалось от исполнения договора № 030310 от 03.03.2010 в порядке статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с прекращением субподрядчиком выполнения работ. Как отмечено выше, доказательства направления в адрес ответчика уведомления № 187 от 22.10.2012 о расторжении договора № 030310 от 03.03.2010 в материалах дела отсутствуют. Уведомление № 346 от 24.12.2012 об отказе от договора направлено ООО «Дельта-С» и получено обществом 13.01.2013. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период за период с 14.01.2013 по 16.04.2013 (92 дня), что составляет 16981 руб. 67 коп. В данной части решение подлежит изменению. В апелляционной жалобе заявитель также ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения. В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. Ходатайство ООО «Дельта-С» об отложении судебного заседания от 16.04.2013 мотивировано необходимостью проведения сверки взаимных расчетов и возможностью заключения мирового соглашения. Истец о возможности урегулирования спора мирным путем не заявил, проект мирового соглашения ответчиком не представлен, в связи с чем ходатайство обоснованно отклонено судом первой инстанции, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Поскольку обжалуемое решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат перераспределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска (на 97,09 %), а также уплаты пошлины по иску ООО «Дон» Гидроспецфундаментстрой в меньшем размере (не доплачено 297 руб. 01 коп.). С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2013 по делу № А53-2996/2013 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Дельта-С» (ОГРН 1076161004798, ИНН 6161049625) в пользу ООО «Дон» Гидроспецфундаментстрой (ОГРН 1026101933219, ИНН 6143029376) 805455 рублей неосновательного обогащения, 16981 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19302 руб. 94 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Дон» Гидроспецфундаментстрой (ОГРН 1026101933219, ИНН 6143029376) в доход федерального бюджета 297 руб. 01 коп. государственной пошлины по иску». Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Кузнецов С.А. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А01-2089/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|