Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А53-36647/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и доказательств по нему не представляли. В суде апелляционной инстанции не может быть изменено основание иска ( часть 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Названное истцами обстоятельство может быть основанием для нового иска об исключении.

Поскольку оснований для отмены или изменения судебного решения апелляционный суд не установил, решение не подлежит отмене.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцы не уплатили государственную пошлину, указанная пошлина должны быть с них взыскана пропорционально в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2013 года по делу А53-36647/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Господиновой Екатерины Михайловны в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Месежникова сергея Михайловича в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

А.А. Попов