Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А32-23546/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

тем данным, которые истребовались и были направлены в УФАС по Краснодарскому краю (Сведения об основных показателях хозяйственной деятельности Приложение № 1 л.д. 79).

Таким образом, аналитический отчет, представленный антимонопольным органом, не содержит объективной оценки состояния исследуемого товарного рынка и конкурентной среды на рынке.

Частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд признает незаконным и отменяет оспариваемое решение административного органа, если это решение или порядок его принятия не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением полномочий.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения и принятия по делу нового судебного акта, которым оспариваемый приказ Управления надлежит признать недействительным.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в сумме 2000 рублей уплачена обществом платежным поручением от 06.08.2012г. № 901.

 В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1000 рублей для юридических лиц.          Подателем апелляционной жалобы платежным поручением от 16.04.2013г. № 443 в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.            В связи с изложенным заявителю надлежит возвратить излишне уплаченную платежным поручением от 16.04.2013г. № 443 государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, судебные расходы в сумме 3000 рублей, понесенные обществом при оплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе, подлежат возмещению и взысканию с Управления в пользу общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2013г. по делу № А32-23546/2012 отменить.

Признать недействительным Приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 24.07.2012г. № 284/23 о включении открытого акционерного общества "Армхлеб" в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем тридцать пять процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю в пользу открытого акционерного общества «Армхлеб» юридический адрес: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Розы Люксембург, 239, ИНН 2302014370, ОГРН 1022300637424, государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями от 06.08.2012г. № 901 и от 16.04.2013г. № 443 в сумме всего 3000 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Армхлеб» юридический адрес: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Розы Люксембург, 239, ИНН 2302014370, ОГРН 1022300637424, из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 16.04.2013г. № 443 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                Л.А. Захарова

                   О.А. Сулименко