Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2013 по делу n А32-19238/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод истца о том, что о нарушении своего права ему стало известно лишь в 2012 году.

Из материалов дела следует, что право собственности истца на земельный участок площадью 1,37 га признано решением Геленджикского городского суда от 26.09.2008. Из содержания судебного акта следует, что в качестве разрешенного использования земельного участка указана организация КФХ «Гранит». Действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от участников гражданского оборота в обычных условиях, истец, реализуя полномочия собственника земельного участка, должен был получить информацию в отношении правовой судьбы КФХ «Гранит», а также последующей реорганизации его в КФХ «Восток».

Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом и ведется на бумажных и электронных носителях. Сведения и документы о юридическом лице, которые содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, перечислены в статье 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее Закон № 129-ФЗ. Указанные сведения и документы являются открытыми и общедоступными за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 6 этого Закона.

Соответственно, действуя разумно и добросовестно, истец мог получить информацию о реорганизации фермерского хозяйства «Гранит» и передачи спорного участка крестьянскому фермерскому хозяйству «Восток».

Таким образом, суд первой пришел к обоснованному выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с 26.09.2008. Поскольку истец обратился в суд 02.07.2012, срок исковой давности пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Таким образом, в случае пропуска срока исковой давности суд вправе отказать в иске именно по этим мотивам, не оценивая иных обстоятельств дела. В этой связи суд полагает, что ссылка заявителя на уклонение суда первой инстанции от оценки иных обстоятельств дела, имеющих существенное значение на правильное рассмотрение спора, подлежит отклонению.

По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе суд возлагает на заявителей жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2013 по делу №А32-19238/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             А.А. Попов

М.Н. Малыхина