Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А32-7635/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-7635/2012

15 июля 2013 года                                                                              15АП-9052/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Кузнецова С.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от ответчика – представитель Мериакри И.С. по доверенности от 13.06.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новый Город-Строительство, Коммуникации, Дизайн" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2013 по делу № А32-7635/2012

по иску ОАО "Строительно-монтажное управление № 1"

к ответчику - ООО "Новый Город-Строительство, Коммуникации, Дизайн"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами принятое в составе судьи Назаренко Р.М.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 1» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город-Строительство, Коммуникации, Дизайн» о взыскании задолженности в размере 7978843 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 781926 руб. 61 коп.

Решением от 12.04.2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5599885 руб. 16 коп. задолженности, 565938 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом по заключенным сторонами договорам выполнены работы, а также переданы в аренду транспортные средства с экипажем. Истцом выполнены работы в большем объеме, чем предусмотрено условиями договора и сметой. К взысканию по настоящему делу заявлена задолженность за выполненные в соответствии с договором работы. Доказательств того, что фактически работы не выполнялись ответчиком или выполнены третьим лицом не представлено, о наличии претензий по объему выполненных работ до подачи иска ответчик не заявлял.  Изменение способа выполнения работ не повлекло возможность использования их результата по назначению, потребительская ценность результата работ для заказчика не уменьшилась. Выводы судебной экспертизы судом не приняты. Подлежащая взысканию задолженность определена с учетом того, что работы по разработке грунта подрядчиком не выполнялись, а также с учетом произведенной оплаты и зачета встречных однородных требований. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате работ, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов определена судом исходя из подлежащего взысканию размера задолженности.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на несоответствие объемов и видов заявленных подрядчиком к приемке работ фактически выполненным и условиям заключенных договоров, о чем свидетельствуют выводы судебной экспертизы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представитель ОАО «СМУ № 1» в судебное заседание не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя ответчика, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 19.11.2008 между сторонами заключен договор  субподряда № П201-11/08 (т. 1 л.д. 12-14), согласно которому ОАО «СМУ № 1» (субподрядчик) обязалось в установленный настоящим договором срок выполнить работы по заданию ООО «Новый город-СКД» (генподрядчик) железобетонные работы по строительству 2 пускового комплекса 2 очереди и 3 очереди комплекса отдыха санатория «Беларусь» по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Красная поляна, в соответствии с приложением № 1 (сметный расчет – т. 1 л.д. 15), являющимся неотъемлемой частью договора, и сдать результат работ генподрядчику, генподрядчик обязался при условии выполнения субподрядчиком всех договорных обязательств, принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену. Работы выполняются из материалов и оборудования: арматура и опалубка субподрядчика, бетона – генподрядчика (пункт 1.2).

В пунктах 2.1 и 2.2 договора стороны определили срок выполнения работ: субподрядчик обязан приступить к выполнению работ не позднее одного дня после подписания настоящего договора; работы необходимо выполнить в срок 3 месяца. Подтверждением срока окончания работ считается срок подписания сторонами акта приемки-передачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1 общая стоимость работ по настоящему договору составляет 6157579 руб. 06 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек, все налоги и сборы субподрядчика, стоимость материалов, механизмов и оборудования, причитающееся ему вознаграждение (пункт 3.2). Стоимость работ является окончательной и изменению не подлежит (пункт 3.3).

Согласно пункту 3.4.3 договора окончательный расчет за выполненные субподрядчиком работы производится в  течение 7 банковских дней после окончания всего комплекса работ по объекту и подписания конечного акта приемки выполненных работ, предоставления генподрядчику справки о затратах и стоимости выполненных работ, счета-фактуры в соответствии с общей стоимостью работ.

По соглашению № 1 от 17.02.2009 сторонами изменен срок выполнения работ – до 01.10.2009, общая стоимость работ – 11891579 руб. 06 коп. (т. 1 л.д. 16).

В соответствии с соглашением № 2 от 30.09.2009 срок выполнения работ – до 31.03.2010, общая стоимость работ по договору составляет 31308539 руб. 81 коп. (Т. 1 л.д. 17). К соглашению стороны согласовали сметный расчет (т. 1 л.д. 18).

Во исполнение названного договора, субподрядчик выполнил работы на общую стоимость 31308539 руб. 81 коп.

Работы приняты генподрядчиком по актам о приемке выполненных работ за январь  2009 года на сумму 3210162 руб. 86 коп., за февраль 2009 года на сумму 1938903 руб. 85 коп., за июнь 2009 года на сумму 10152291 руб. 66 коп., за август 2009 года на сумму 2912209 руб. 32 коп., за сентябрь 2009 года на сумму 1719590 руб. 40 коп., за октябрь 2009 года 2566664 руб. 02 коп., за март 2010 года на сумму 8808717 руб. 70 коп. и соответствующим справкам о стоимости выполненных работ и затрат, на оплату выполненных работ генподрядчику выставлены счета-фактуры (т. 1 л.д. 19-39).

Между сторонами 29.12.2008 заключен договор субподряда № П254-12/08 (т. 1 л.д. 40-42), по условиям которого субподрядчик обязался в установленный настоящим договором срок выполнить работы по заданию генподрядчика железобетонные работы по капитальному ремонту внутриплощадочных инженерных сетей, пляжа, лодочной станции, общежития № 3 под коттедж 4* санатория «Беларусь» по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Красная поляна, в соответствии с приложением № 1 (сметный расчет – т. 1 л.д. 43), являющимся неотъемлемой частью договора, и сдать результат работ генподрядчику, генподрядчик обязался при условии выполнения субподрядчиком всех договорных обязательств, принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену. Работы выполняются из материалов и оборудования субподрядчика (пункт 1.2).

В пунктах 2.1 и 2.2 договора стороны определили срок выполнения работ: субподрядчик обязан приступить к выполнению работ не позднее одного дня после оплаты аванса генподрядчиком; работы необходимо выполнить в срок 20 дней. Подтверждением срока окончания работ считается срок подписания сторонами акта приемки-передачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1 общая стоимость работ по настоящему договору составляет 4537206 руб. 20 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек, все налоги и сборы субподрядчика, стоимость материалов, механизмов и оборудования, причитающееся ему вознаграждение (пункт 3.2). Стоимость работ является окончательной и изменению не подлежит (пункт 3.3).

Согласно пункту 3.4.2 договора окончательный расчет за выполненные субподрядчиком работы производится в  течение 7 банковских дней после окончания всего комплекса работ по объекту и подписания конечного акта приемки выполненных работ, предоставления генподрядчику справки о затратах и стоимости выполненных работ, счета-фактуры в соответствии с общей стоимостью работ.

В соглашении № 1 от 11.01.2009 стороны изменили срок выполнения работ – до 01.10.2009 (т. 1 л.д. 44).

Во исполнение названного договора субподрядчик выполнил работы общей стоимостью 12218383 руб. 16 коп.

Работы приняты генподрядчиком по актам о приемке выполненных работ за июль 2009 года на сумму 2301155 руб. 76 коп., за январь 2010 года на сумму 1468816 руб. 80 коп., за апрель 2010 года на сумму 1376082 руб. 96 коп., за май 2010 года на сумму 2056231 руб. 42 коп., за июнь 2010 года на сумму 3659257 руб. 88 коп., за июль 2010 года на сумму 1356838 руб. 34 коп. и соответствующим справкам о стоимости выполненных работ и затрат, на оплату выполненных работ выставлены счета-фактуры (т. 1 л.д. 45-62).

Сторонами 19.11.2008 заключен договор № П202-11/08 аренды транспортных средств с экипажем (т. 1 л.д. 85-86), согласно которому арендодатель передает арендатору  во временное пользование автотранспорт: автокран 25 тн - 264000 рублей в месяц; экскаватор 0,8 куб.м – 168000 рублей в месяц; бульдозер Т150 – 96000 рублей в месяц; автобетоносмеситель – 120000 рублей в месяц; самосвал – 120000 рублей в месяц; для  использования в соответствии с нуждами арендатора, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

В пункте 4.1 договора установлено, ежемесячный арендный платеж за работу всего автотранспорта составляет 768000 рублей. Расчет производится по факту оказания услуг за месяц в течение 10 числа следующего месяца после подписания акта оказанных услуг и предоставления счета-фактуры (пункт 4.2).

Срок действия договора определен сторонами с 19.11.2008 по 31.10.2009 (пункт 5.1).

Во исполнение названного договора арендодатель передал арендатору транспортные средства с экипажем.

По соглашению № 1 от 29.12.2008 размер арендной платы определен в отношении каждого вида транспортных средств исходя из стоимости машино-часа: автокран 25 тн - 1100 рублей за м/час.; экскаватор 0,8 куб.м – 1015 рублей за м/час.; бульдозер Т150 – 580 рублей за м/час.; автобетоносмеситель – 725 рублей за м/час.; самосвал – 725 рублей за м/час. Изменен порядок оплаты по договору – по факту оказания услуг в течение 5 банковских дней после подписания акта оказанных услуг и предоставления счета-фактуры.

В соответствии с соглашением № 2 от 31.10.2009 сторонами изменен срок действия договора до 31.12.2009 (т. 1 л.д. 88),

Во исполнение названного договора арендодатель передал арендатору транспортные средства.

Стоимость оказанных услуг в период действия договора составила 6342387 руб. 52 коп. Услуги приняты по актам № 9 от 28.02.2009, № 15 от 01.04.2009, № 40 от 30.04.2009, № 58 от 31.05.2009, № 144 от 31.08.2009, № 143 от 31.07.2009, № 591 от 30.09.2009, № 592 от 31.10.2009, № 625 от 30.11.2009, № 653 от 31.12.2009, № 3 от 31.01.2010,, № 39 от 28.02.2010, № 42 от 28.02.2010, № 38 от 31.03.2010, № 61 от 30.04.2010, № 68 от 31.05.2010, № 102 от 30.06.2010, № 117 от 31.07.2010, № 153 от 31.08.2010, на оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры (т. 1 л.д. 89-125).

Сторонами 05.11.2009 заключен договор № ПР138-11/09 аренды транспортных средств с экипажем (т. 1 л.д. 63-64), в соответствии с которым ОАО «СМУ № 1» (арендодатель) передает ООО «Новый город-СКД» (арендатор)  во временное пользование автотранспорт: автокран 25 тн - 1100 рублей за м/час.; экскаватор 0,8 куб.м – 1015 рублей за м/час.; бульдозер Т150 – 580 рублей за м/час.; самосвал 15 т (30км) – 2050 рублей за м/час.; самосвал – 725 рублей за м/час; для использования на объекте: санаторий «Золотой колос» на 300 номеров в Хостинском районе (реконструкция), 2-ая очередь, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

В пункте 4.1 договора установлено, что арендный платеж складывается из фактически отработанного времени за месяц работы у арендатора в соответствии с заявками транспорта. Расчет производится по факту оказания услуг за месяц в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг и предоставления счета-фактуры (пункт 4.2).

Срок действия договора определен сторонами в пункте 5.1 с 05.11.2009 по 31.10.2010.

Во исполнение названного договора арендодатель передал арендатору транспортные средства с экипажем.

За период действия договора стоимость оказанных услуг составила 2682064 руб. 17 коп. Услуги приняты по актам № 654 от 31.12.2009, № 4 от 31.01.2010, № 5 от 02.02.2010, № 41 от 05.03.2010, № 40 от 31.03.2010, № 60 от 30.04.2010, № 67 от 31.05.2010, № 101 от 30.06.2010, № 116 от 31.07.2010, № 130 от 31.08.2010, на оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры (т. 1 л.д. 65-84).

В связи с неисполнением ООО «Новый город-СКД» обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг в полном объеме, ОАО «СМУ № 1» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В рамках договора аренды транспортного средства с экипажем арендодатель оказывает арендатору услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного