Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А32-3767/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
г. Горячий Ключ были подготовлены
положительные градостроительные
заключения о возможности формирования
земельных участков. Предприниматель, не
выполнив установленных градостроительными
заключениями условий, сразу обратился в
арбитражный суд с рассмотренным
заявлением, чем злоупотребил своим
правом.
Иных оснований для отказа в предоставлении в аренду спорных земельных участков администарцией в оспариваемом в деле отказе не указывает. Основываясь на изложенном, суд первой инстанции правомерно признал указанный отказ администрации в пердоставлениии спорных земельных участков в аренду не соответствующим требованиям ст. 34 зК РФ и нарушающим права предпринимателя на приобретение права аренды истребованных им земельных участков. При этом суд певой инстанции так же правомерно принял во внимание, что земельный участок, в отношении которого администрация требует установления сервитута, у заявителя находится в аренде, и предприниматель не является лицом, в полномочия которого входит установление публичного сервитута. Руководствуясь изложенным, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 201 АПК РФ обязал администрацию устранить допущенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя незаконным отказом в предоставлении спорных земельных участков в аренду, путём возложения на администрацию обязанности в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда по делу направить в адрес предпринимателя подписанный проект договора аренды спорных земельных участков. Суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для переоценки изложенных вводов суда первой инстанции, в связи с чем решение суда первой инстанции не подлежит отмене. Апелляционная жалоба администрации отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2013г. в обжалованной Администрацией муниципального образования город Горячий Ключ части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи О.А. Сулименко Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А32-28934/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|