Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А01-780/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу,Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.03.2007г. по делу № А01-2498-2006-9,  имеются все необходимые условия для прекращения производства по настоящему делу, в связи с чем,  в соответствии  с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене.

Обжалуемое определение от 15.10.2008г. об отказе в приостановлении исполнительного производства следует оставить без изменений ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту  1 части  2 статьи  39  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, одним из оснований для приостановления исполнительного производства в соответствии с указанными нормами права является обжалование принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В заявлении о приостановлении исполнительного производства ответчик сослался на подачу апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу в качестве основания для приостановления исполнительного производства.

Согласно материалам дела поданная в порядке апелляционного обжалования жалоба на решение от 01.08.2008г. принята к производству суда определением от 31.10.2008г. (т.3, л.д.3-4).

Отметка Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о поступлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции (поступило 23.09.2008г., т.2,л.д.189) не является доказательством принятия апелляционной жалобы к производству.

Таким образом, поскольку на момент вынесения определения от 15.10.2008г. об отказе в приостановлении исполнительного производства ответчиком не были представлены надлежащие доказательства оспаривания решения от 01.08.2008г.,  суд обоснованно отказал заявителю в приостановлении исполнительного производства.

Судом апелляционной инстанции нарушений судом норм материального или процессуального права, безусловно влекущих отмену оспариваемого определения, не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов.

Следовательно, в случае прекращения дела по основаниям, не предусмотренным пунктом 1 статьи 150 Кодекса, суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении судом производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.

В связи с изложенным, истцу и ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную соответственно по иску и апелляционной жалобе государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.08.2008г. отменить, производство по делу № А01-780/2008-5 прекратить.

Определение от 15.10.2008г. об отказе в приостановлении исполнительного производства оставить без изменений. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Ростелеком» из федерального бюджета 2042,08 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Адыгейская телефонная компания» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Прекратить исполнение  по исполнительному листу № 001996,  выданному  05.09.2008 г. Арбитражным судом Республики Адыгея по настоящему делу в связи с отменой решения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова