Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А32-22760/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-22760/2012 25 июля 2013 года 15АП-3413/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Чотчаева Б.Т. судей Ереминой О.А., Кузнецова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Клята Е.В. при участии: от истца: представитель Шкурко М.М., доверенность от 28.06.2013; от ответчика: конкурсный управляющий Кулинич А.В.; от третьего лица: представитель Розыева С.В., доверенность № 119/10-1078 от 21.12.2012; специалист Фурса Д.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Память Ленина» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2013 по делу № А32-22760/2012 по иску открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к ответчику Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Память Ленина» при участии третьего лица открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, принятое в составе судьи Куликова О.Б. УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу "Память Ленина" (далее – ответчик) о взыскании 888 922 рублей 67 копеек стоимости объема неучетного потребления электрической энергии. Решением от 25.01.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены судебные расходы. Ответчик обжаловал указанный судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы заявитель сослался на то, что Акт № 100044 от 16.03.2012 не содержит указаний на обнаружение следов вмешательства в схему энергоснабжения и учета электроэнергии, что позволило бы потребителю умышлено занижать показания счетчика каким-либо способом. Трансформаторы тока и приборы учета на объекте находились в опломбированном виде, доступ работников ответчика к ним отсутствовал. Акт № 100044 от 16.03.2012 не соответствует требованиям п. 152 Правил № 530, что исключает возможность использования этого документа в качестве достоверного и допустимого доказательства факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии. Так, указанный акт не содержит описания приборов учета на момент составления акта, дате предыдущей проверки, электрической схеме нарушения, которое могло повлечь недоучет 66 %. Судом не исследован период, за который истцом произведен расчет, а также не исследована правильность применения расчетного способа, примененного истцом при определении суммы иска. Кроме того, судом первой инстанции не исследованы обстоятельства, на которые указывал ответчик - объем потребленной ответчиком электроэнергии не претерпел значимых изменений по сравнению с иными периодами - как по 16.03.2012, так и позднее этой даты. Судом не исследовался факт наличия допуска к измерениям клещей типа АТК-2200 с № 07150864, которые подлежат метрологической аттестации и внесению в соответствующий реестр. Использование неповеренных измерительных приборов противоречит требованиям ФЗ «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ и влечет недействительность произведенных такими клещами замеров. Истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих безучетное потребление электрической энергии со стороны ответчика. Определением от 28.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Кубаньэнерго". Конкурсным управляющим ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения. Представитель истца не смог пояснить ведутся ли переговоры о возможности заключения мирового соглашения. Поскольку к ходатайству ответчиком не были представлены какие-либо документы, подтверждающие ведение сторонами переговоров о мирном урегулировании спора, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения. Представители сторон и третьего лица поддержали занимаемые правовые позиции по спору. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между истцом (энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 750016, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией электроэнергии и мощности и оплата ее абонентом на условиях и в количестве, предусмотренных договором. Гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении № 1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. 16.03.2012 в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией колхозом на МТФ-3, представителями ОАО «Кубаньэнерго» начальником Тимашевского ПУ Фурса Д.Ф. и электромонтером Сорокиным А.Е. в присутствии представителя потребителя Кулинич А.В. было выявлено неучетное потребление электрической энергии, выразившееся в изменении включения схемы расчетного учета, обратная полярность трансформатора тока фазы «С», недоучет 66%, о чем составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии № 100044, подписанный представителем ответчика, с указанием на несогласие с актом. На основании указанного акта гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетного потребления электрической энергии на сумму 888 922 рубля 67 копеек. Истцом в адрес ответчика направлен счет на оплату объема безучетного потребления электроэнергии, который оставлен ответчиком без оплаты. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544). В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Согласно пункту 79 Правил N 530 под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и указанными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Согласно пункту 151 Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 152 Правил N 530 функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. В соответствии с абзацем 2 пункта 155 Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. В силу пункта 155 Правил N 530 объем безучетного потребления определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 указанных Правил. Положения пункта 145 Правил N 530 устанавливают способы расчета объема электрической энергии, если договором энергоснабжения (купли-продажи, поставки) не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996). В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Пунктом 3.3.1 заключенного договора предусмотрена обязанность ответчика по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащих ему средств релейной защиты противоаварийной автоматики, приборов учета электрической энергии и мощности, устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдения требований, установленных для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Как следует из представленного в материалы дела акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.03.2012 № 100044 колхозом допущено изменения включения схемы расчетного учета, обратная полярность трансформатора тока фазы «С», недоучет 66% (л. д. 13). В акте имеется подпись представителя потребителя - Кулинич А.В. В акте содержится рекомендация о восстановлении схемы учета (л. д. 13, оборот). 16.03.2012 также составлен акт замены, проверки приборов учета электроэнергии Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А32-12619/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|