Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А32-1324/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и передающим имущество в пользование лицом. Отсутствие в договоре от 29 мая 1998г. формулировки, согласно которой имущество передается в безвозмездное пользование, указание оперативное управление, не может служить доказательством отчуждения имущества из муниципальной собственности. Отсутствие надлежащего оформления отношений сторон по использованию имущества в принципе не может служить доказательством состоявшегося отчуждения. Напротив, состоявшее отчуждение должно быть подтверждено прямыми и непротиворечивыми доказательствами.

Ссылка третьего лица – ФГУ “Краснодарский центр стандартизации, метрологии и сертификации” на предоставление ему администрацией города Сочи земельного участка в постоянное (бессрочное)  пользование также не может являться доказательством наличия основания для отчуждения спорного объекта из муниципальной собственности в федеральную, поскольку в рассматриваемый период взаимоотношений сторон все земли в границах города Сочи отнесены к федеральному уровню собственности, что вовсе не исключает наличия на них муниципальных объектов.

К материалам дела приобщен ряд писем, в которых муниципальное образование выражает свой отказ от передачи объекта в федеральную собственность.

Таким образом, волеизъявление на передачу спорного объекта в федеральную собственность со стороны муниципального образования – города-курорта Сочи отсутствует, предложения о передаче спорного объекта в собственность Российской Федерации уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации муниципальным образованием не направлялось.

Договор от 29 мая 1998г., заключенный между Комитетом по управлению имуществом г.Сочи и Сочинским центром стандартизации, метрологии и сертификации и взаимодействие сторон по его выполнению  также подтверждают, что воля муниципального образования не была направлена на отчуждение спорного объекта.

Обстоятельства дела, оцениваемые в совокупности, не позволяют констатировать наличия основания для возникновения федеральной собственности на спорный объект либо обязательства муниципального образования по его отчуждению.

Поскольку вывод суда о наличии оснований к обязанию администрации г.Сочи передать в федеральную собственность спорного объекта не соответствует обстоятельствам дела, решение  подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 августа 2008г. по делу № А32-1324/2008-36/47 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко