Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А32-164/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
действие или бездействие, хотя формально и
содержащее признаки состава
административного правонарушения, но с
учетом характера совершенного
правонарушения и роли правонарушителя,
размера вреда и тяжести наступивших
последствий не представляющее
существенного нарушения охраняемых
общественных правоотношений.
Так, совершенное обществом правонарушение несет реальную угрозу охраняемым общественным отношениям, жизни и здоровью населения. Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отсутствии малозначительности вменённых обществу в вину правонарушений у суда апелляционной инстанции не имеется. Учитывая вышеизложенное, административный орган доказал обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33, ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Постановлением от 14.11.2012 № 16/00048770 обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб., ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административным органом судам первой и апелляционной инстанциям не представлено. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал подлежащим изменению постановление отдела от 14.11.12 № 16/00048770 в части уменьшения размера штрафа до минимального. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи О.А. Сулименко Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А53-1220/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|