Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А53-3344/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исследования и оценки доводов сторон и проведение экспертизы является излишним.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что согласно пояснениям истца в настоящее время многоквартирный жилой дом, выполнение работ по которому являлось предметом договора субподряда № 10-11 от 21.07.2011, уже построен, сдан в эксплуатацию и частично заселен, в связи с чем провести экспертизу и установить, что соответствующие работы на объекте выполнялись именно ООО СК «Командор», а не иными субподрядчиками, и в каком объеме, не представляется возможным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы правомерным и не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства по результатам повторного его рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2013 по делу № А53-3344/2013 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               М.Г. Величко

Судьи                                                                                                                 Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А53-33905/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также