Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2013 по делу n А32-18605/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
соответствовать сумма в размере 80 000
рублей.
Вместе с тем, поскольку законом не установлен солидарный принцип взыскания судебных расходов с ответчиков, взыскание судебных расходов должно производиться в долевом соотношении. Арбитражный суд первой инстанции не учел, что общество в заявлении о взыскании судебных расходов просило взыскать расходы только с Федеральной кадастровой палаты, но не просило взыскать их с Территориального управления Росимущества. При таких обстоятельствах арбитражный суд вышел за пределы заявленных требований без соответствующего указания в законе, что не соответствует принципу диспозитивности арбитражного процесса (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает необходимым исключить указание на взыскание соответствующей суммы с Территориального управления Росимущества, что не лишает права общество обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов с Территориального управления в общем порядке. Руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 марта 2013 года по делу А32-18605/2011 изменить. Исключить из определения от 22 марта 2013 года указание на взыскание 231 750 рублей судебных расходов с Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Выставочный центр «Краснодар-ЭКСПО». Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Выставочный центр «Краснодар-ЭКСПО» 40 000 (сорок тысяч) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи Н.Н. Мисник А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2013 по делу n А32-35117/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|