Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А53-7307/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

применены нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы истца о том, что размер процентов по кредитам, за счет которых производилась поставка авиатоплива, превышает ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание апелляционной инстанцией, поскольку, как обоснованно указано ответчиком, стоимость авиатоплива, заказанного у истца за 7 месяцев действия договора увеличилась более чем на 50 %. Деятельность ООО «Диннефть» носит по существу посреднический характер, так как истец занимается перепродажей топлива. Соответственно, значительный и ускоренный рост тарифов на авиатопливо, закупаемое и реализуемое (с учетом разрывов в сроках поставок и условий договора об определении цены товара на момент поставки) безусловно позволял истцу учитывать при формировании цены поставки не только его издержки по уплате процентов по кредитам, но и получать прибыль.

Между тем, ОАО «Аэрофлот-Дон» ограниченно в определении тарифов на перевозки (пропорционально росту цен на авиатопливо) исходя из возможностей пассажиров и не может изменять стоимость реализованных к моменту осуществления перевозки билетов, что опосредованно влияет на условия проведения расчетов с поставщиками топлива. В то же время из материалов дела усматривается, что ответчик принимал меры к своевременному проведению расчетов, получению в этих целях кредитов, задержка платежей была краткосрочной. Следует отметить, что в сложившейся общеизвестной экономической ситуации на рынке авиаперевозок, действия ответчика свидетельствуют о его добросовестном поведении, направленном на недопущение срывов обязательств компании перед своими пассажирами, что должно учитываться при рассмотрении вопроса об уменьшении его ответственности.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения в обжалуемой части.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2008 по делу № А53-7307/2008-С3-13 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                           Корнева Н.И.

              Пономарева И.В.