Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2013 по делу n А53-18467/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При этом указанная правовая норма АПК РФ не содержит исчерпывающий перечень случаев правопреемства, в ней сформулированы наиболее характерные случаи правопреемства в материальном правоотношении и данный список не носит исчерпывающего характера. Для допуска к участию в деле правопреемниками должны быть представлены доказательства произошедшего в материальном правоотношении правопреемства. В рассматриваемом случае таким документом является решение Батайского городского суда Ростовской области от 19 февраля 2013 года по делу № 2-403/13, которым за Батковой О.С. признано право на получение ½ доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № 110 общей площадью 33, 27 кв.м в доме по адресу: г. Батайск, ул. Воровского, 63.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований Батковой О.С. о внесении  изменений в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ДАК-Сервис» на основании решения Батайского городского суда Ростовской области от 19 февраля 2013 года по делу № 2-403/13, разрешившим вопрос о праве супругов на спорное имущество.

            Ссылки конкурсного управляющего должника Васильева Д.А. на  то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2013  удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего и собрания кредиторов должника о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Батайск, ул. Воровского, д. 63 жилищно-строительному кооперативу «Воровского,63», апелляционным судом во внимание не принимаются, поскольку апелляционный суд, проверяя законность и обоснованность обжалуемого судебного акта от 27.05.13, дает оценку тем обстоятельствам которые имели место быть на момент вынесения указанного судебного акта.

Кроме этого, апелляционный суд учитывает также, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).

Следовательно, отказ во внесении изменений в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений в рассматриваемой части будет  препятствовать Батковой О.С. реализовать свои права по вступлению в члены ЖСК «Воровского,63» в установленном Законом о банкротстве порядке и,  соответственно,   получению в собственность жилья.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2013, ввиду неправильного применения норм материального права, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления Батковой Ольги Сергеевны о внесении изменения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ДАК-Сервис» в отношении требований Баткова А.А., установленных определением суда от 18.04.12; о включении требования Баткова Алексея Александровича о передаче 1/2 доли в однокомнатной квартире № 110 общей площадью 33,27 кв.м в доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, 63, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО«ДАК-Сервис», уплаченная сумма 650 000 руб., о включении требования Батковой Ольги Сергеевны о передаче 1/2 доли в однокомнатной квартире № 110 общей площадью 33,27 кв.м в доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, 63, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ДАК-Сервис», уплаченная сумма 650 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2013 по делу № А53-18467/2011 отменить.

Внести изменения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ДАК-Сервис» в отношении требований Баткова Алексея Александровича, установленных определением суда от 18.04.12.

Включить требование Баткова Алексея Александровича о передаче 1/2 доли в однокомнатной квартире № 110 общей площадью 33,27 кв.м в доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, 63, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО«ДАК-Сервис», уплаченная сумма 650 000 руб.

Включить требование Батковой Ольги Сергеевны о передаче 1/2 доли в однокомнатной квартире № 110 общей площадью 33,27 кв.м в доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, 63, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО«ДАК-Сервис», уплаченная сумма 650 000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

Н.В. Шимбарева