Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А32-21898/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов в указанной части.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда от  29.03.2013 в части  обращения взыскания  в пределах суммы иска – 1 899 418 руб. 41  коп. на имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 31.07.2006 № 060300/0548-5, поскольку с учетом заявления об уточнении требований от 26.10.2012 и отказа от требований в части, которые приняты судом первой инстанции, заявитель просил обратить взыскание на заложенное имущество в пределах заявленной суммы требований в размере 1 899 418 руб. 41  коп.  не на все имущество, а только его часть:

- ДТ дробилка – гребнеотделитель DRM – 18  (инвентарный номер 1460, залоговой стоимостью 378 585, 17 руб.;

- ДТ Моно-насос SP10МО2 (инвентарный номер 1465) залоговой стоимостью 134 295, 61 руб.;

- ДТ набор трубопроводов и соединений «Гаррола» (инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 274 144, 98 руб.;

- ДТ теплообменник трубчатый для дробленного винограда инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 737 292, 20 руб.;

- ДТ теплообменник скреб, типа для вина (инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 457 890, 72 руб.

Таким образом, с учетом отказа истца от части требований,  поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение должником (заемщиком) обеспеченного залогом обязательства (возврат процентов за пользование кредитом), требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако», заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в части обращения взыскания  в пределах заявленной суммы  – 1 899 418 руб. 41 коп. на следующее имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 31.07.2006 № 060300/0548-5:

- ДТ дробилка – гребнеотделитель DRM – 18  (инвентарный номер 1460, залоговой стоимостью 378 585, 17 руб.;

- ДТ Моно-насос SP10МО2 (инвентарный номер 1465) залоговой стоимостью 134 295, 61 руб.;

- ДТ набор трубопроводов и соединений «Гаррола» (инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 274 144, 98 руб.;

- ДТ теплообменник трубчатый для дробленного винограда инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 737 292, 20 руб.;

- ДТ теплообменник скреб, типа для вина (инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 457 890, 72 руб. В указанной части решение суда подлежит отмене.

В части обращения взыскания  на иное имущество  ЗАО Агрофирма «Мысхако», в отношении которого  прекращено производство по делу решение суда подлежит отмене, поскольку оно вынесено с нарушением норм АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2013 по делу № А32-21898/2011 отменить в части обращения взыскания в пределах суммы иска – 1 899 418 руб. 41 коп. на имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 31.07.2006 № 060300/0548-5.

Изложить абзац второй резолютивной части решения от 29.03.2013 по делу № А32-21898/2011 в следующей редакции:

Обратить взыскание  в пределах суммы иска – 1 899 418 руб. 41 коп. на следующее имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 31.07.2006 № 060300/0548-5:

- ДТ дробилка – гребнеотделитель DRM – 18  (инвентарный номер 1460, залоговой стоимостью 378 585, 17 руб.;

- ДТ Моно-насос SP10МО2 (инвентарный номер 1465) залоговой стоимостью 134 295, 61 руб.;

- ДТ набор трубопроводов и соединений «Гаррола» (инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 274 144, 98 руб.;

- ДТ теплообменник трубчатый для дробленного винограда инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 737 292, 20 руб.;

- ДТ теплообменник скреб, типа для вина (инвентарный номер 1467), залоговой стоимостью 457 890, 72 руб.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО Торговый дом «Агроторг» ИНН 7704537299 в пользу ЗАО Агрофирма «Мысхако» ИНН 2315005310 госпошлину по жалобе в сумме 2000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко