Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А32-21752/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

49 руб. не на все имущество, а только его часть:

- оборудование деревообрабатывающее (инвентарный № 2093)  залоговой стоимостью 8 249 999, 9 руб.;

- станок торцовый ШРУС-1612 (инвентарный № 2105) залоговой стоимостью 294 131, 69 руб.

Определением от 31.10.2012г. суд принял уточнения требований в части уменьшения объема залогового имущества, прекратив в части отказа от иска производство по делу. /т.2 л.д.42/

Таким образом, с учетом отказа истца от части требований,  поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение должником (заемщиком) обеспеченного залогом обязательства (возврат процентов за пользование кредитом), требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако», заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в части обращения взыскания  в пределах заявленной суммы  – 8 383 832, 49 руб. на следующее имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 30.07.2007 № 070300/0370-5:

- оборудование деревообрабатывающее (инвентарный № 2093)  залоговой стоимостью 8 249 999, 9 руб.;

- станок торцовый ШРУС-1612 (инвентарный № 2105) залоговой стоимостью 294 131, 69 руб.

В части обращения взыскания  на иное имущество  ЗАО Агрофирма «Мысхако», в отношении которого  прекращено производство по делу решение суда подлежит отмене, поскольку оно вынесено с нарушением норм АПК РФ.

При изготовлении резолютивной части постановления апелляционного суда от 08.08.2013г. судебной коллегией была допущена опечатка при указании номера договора залога, указано № 070300/0370-12, тогда как должно быть № 070300/0370-5.

Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе исправить допущенную  в резолютивной части постановления апелляционного суда от 08.08.2013г. опечатку, указать в абзаце 3: по договору о залоге оборудования от 30.07.2007 № 070300/0370-5.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2013 по делу № А32-21752/2011  отменить в части обращения взыскания в пределах суммы иска –

7 331 548 руб. 54 коп. на имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 30.06.2007 № 070300/0370-5.

Изложить абзац второй резолютивной части решения от 29.03.2013 по делу № А32-21752/2011 в следующей редакции:

Обратить взыскание в пределах суммы иска – 8 383 832, 49 руб. на следующее имущество, принадлежащее ЗАО Агрофирма «Мысхако» переданное в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору о залоге оборудования от 30.07.2007 № 070300/0370-5:

- оборудование деревообрабатывающее (инвентарный № 2093)  залоговой стоимостью 8 249 999, 9 руб.;

- станок торцовый ШРУС-1612 (инвентарный № 2105) залоговой стоимостью 294 131, 69 руб.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО Торговый дом «Агроторг» ИНН 7704537299 в пользу ЗАО Агрофирма «Мысхако» ИНН 2315005310 госпошлину по жалобе в сумме 2000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                    И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко