Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А53-27676/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по спорному договору на сумму 347 920, 40 руб.

С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом за период февраль – март 2012 г. составляет 168 879 руб. 22 коп. (сумма долга за февраль 2012 г.) + 214 125 руб. 08 коп. (сумма задолженности за март 2012 г.) = 383 004 руб. 30 коп.

В остальной части иска о взыскании основного долга надлежит отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2012 г. по 07.03.2013 г. начисленных на сумму задолженности за февраль 2012 г. в размере 168 879 руб. 22 коп. В соответствии с представленным истцом расчетом процентов на сумму задолженности за февраль 2012 г. размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за названый период составляет 13 777 руб. 73 коп. Начало периода начисления процентов истцом определено верно с учетом согласованного сторонами в договоре условия о том, что окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производиться до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет истца процентов за февраль 2012 г. проверен апелляционным судом и признан не нарушающим права ответчика.

С учетом уменьшения апелляционным судом суммы задолженности ответчика перед истцом за март 2012 г. до 214 125 руб. 08 коп. судом произведен перерасчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга за март 2012 г.

В соответствии с расчетом апелляционного суда, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга за март 2012 г. составляет 16 095 руб. 70 коп. ((214 125,08) х 328 х 8,25/36000).

Итого с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 873 руб. 43 коп. (13 777 руб. 73 коп. + 16 095 руб. 70 коп.).

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05 апреля 2013 г. по делу №А53-27676/2012 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раян» (ИНН 0608004898, ОГРН 1060608013773) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6152000359, ОГРН 1026103720170) 383 004 руб. 30 коп. задолженности, 29 873 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 892 руб. 75 коп. государственной пошлины по иску, 1 756 руб. 80 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6152000359, ОГРН 1026103720170) в доход федерального бюджета 560 руб. 68 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко