Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А53-32567/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» содержит следующее разъяснение. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность. При этом фактический размер оплаты за оказанные юридические услуги не является бесспорным основанием считать, что такая оплата соответствует разумным пределам.

В обоснование заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлен договор от 05.08.2012 №1К об оказании юридических услуг, платежные поручения от 06.08.2012 №74 на сумму 30 000 рублей и от 18.04.2013 №42 на сумму 20 000 рублей.

Учитывая, что представитель истца участвовал в трех судебных заседаниях (04 декабря 2012 года, 13 марта 2013 года, 22 апреля 2013 года), ответчиком не заявлено о чрезмерности испрашиваемых истцом к возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления истца о взыскании 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В связи с тем, что выводы арбитражного суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем суд не применил закон, подлежащий применению ( пункт 3 части 1, пункт 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта. Судебные расходы по делу распределяются согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 мая 2013 года по делу №А53-32567/2012 отменить и принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Стройком» неосновательное обогащение в размере 1 352 600 (одного миллиона трехсот пятидесяти двух тысяч шестисот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 042 (семидесяти девяти тысяч сорока двух) рублей 56 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Стройком» 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 26 172 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 43 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум» в доход федерального бюджета 1 490 (одну тысячу четыреста девяносто) рублей 95 копеек государственной пошлины по иску.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                         В.В. Галов

Судьи                                                                                                           О.Г. Авдонина

              А.А. Попов