Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2013 по делу n А32-28102/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
предмета заявленных требований, не может
рассматриваться как обстоятельство,
свидетельствующее о злоупотреблении
истцом своими процессуальными правами, в
обязательном порядке влекущее
необходимость вынесения судом определения
об отказе в удовлетворении ходатайства о
проведении по делу судебной
экспертизы.
Кроме того, из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной защите подлежат только те субъективные права и законные интересы заинтересованного лица, которые реально подвергаются нарушению. В апелляционной жалобе ЗАО «Ривагро» указывает, что оспариваемый судебный акт нарушает его права, так как ведёт к затягиванию рассмотрения спора по существу. Вместе с тем, ответчик не представил доказательств возникновения для него каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных назначением судом судебной экспертизы. Принимая во внимание выше приведённые обстоятельства, с учётом того, что назначенная по делу судебная экспертиза непосредственно направлена на исследование предмета судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 мая 2013 года по делу № А32-28102/2011 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2013 по делу n А32-2503/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|