Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А53-35556/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в указанный период у ответчика имелась обязанность произвести выплату в размере, рассчитанном истцом.

Указанная правовая позиция согласуется с правоприменительной практикой, изложенной в постановлении ФАС Московского округа от  30.11.2012 по делу № А40-57093/12-140-344.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 714,49 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку Российским Союзом Автостраховщиков при обращении в суд с апелляционной жалобой не представлен подлинник платежного поручения об уплате госпошлины, указанный в приложении к апелляционной жалобе, о представлении которого заявителю указано в определении суда от 12.07.2013, с Российского Союза Автостраховщиков в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2000 руб. по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 по делу № А53-35556/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) в доход федерального бюджета 2000 руб. по жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

                                                                                                        Н.В. Сулименко