Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А32-9975/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора на оказание услуг является предмет договора.

В заключенных договорах определен предмет, предоставление услуги по размещению рекламных материалов, в представленных медиа-планах стороны согласовали предмет, время выхода рекламы в эфир, стоимость каждого выхода и общую стоимость размещения за определенный период.

Суд апелляционной инстанции отмечает, медиа-планы подписаны уполномоченными представителями сторон без замечаний и возражений, волеизъявление сторон направлено на возникновение взаимных прав и обязанностей, заказчик согласился со стоимостью указанной в данных медиа-планах.

Довод заявителя о возникновении у него обязанности по оплате услуг только после представления истцом актов выполненных работ и подписания их сторонами, суд, исходя из отсутствия такого условия в договорах, отклоняет.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически оказанные услуги подлежат оплате.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Истец представил доказательства исполнения обязательств по размещению рекламных материалов.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовали имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по жалобе возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2008 по делу №А32-9975/2008-61/119 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А32-8405/2008. Изменить решение  »
Читайте также