Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А53-32679/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и предоставлен дополнительный земельный участок площадью 0,0038 га по ул. Дранко, 138 (позже ул. Дранко, 141-б). В заключении департамент считает возможным заключить с ООО «Витамин» на новый срок ( 3 года (договор аренды земельного участка площадью 0,0057 га кадастровый номер 61:44:08 20 15:3) по ул. Дранко, 141-б. 

Таким образом, судом первой инстанции не учтено, что поскольку на спорном земельном участке с ведома арендодателя возведен объект недвижимости, то возврат участка без одновременного сноса капитального строения невозможен, в связи с чем избранный департаментом способ защиты как  возврат земельного участка  свободным по акту приема-передачи департаменту не может быть в рамках настоящего дела применим судом.

При этом, муниципальное образование не лишено возможности иным способом реализовать защиту своего права.

С учетом изложенного,   решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске. 

В связи с отменой судебного акта подлежит и прекращению  исполнительное производство по исполнительным листам серии АС № 003705225, 003705226, выданным Арбитражным судом Ростовской области 19.06.2013 согласно  пункта 4 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на истца.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2013 по делу                  № А53-32679/2012 отменить. В иске отказать.

Прекратить исполнительное производство по исполнительным листам серии АС № 003705225, 003705226, выданным Арбитражным судом Ростовской области 19.06.2013 в связи с отменой судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                       М.Г. Величко

Судьи                                                                                                В.В. Ванин

                                                                                                                      И.В. Пономарева

 

 

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А32-5647/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также