Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А53-32679/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и предоставлен дополнительный земельный
участок площадью 0,0038 га по ул. Дранко, 138
(позже ул. Дранко, 141-б). В заключении
департамент считает возможным заключить с
ООО «Витамин» на новый срок ( 3 года (договор
аренды земельного участка площадью 0,0057 га
кадастровый номер 61:44:08 20 15:3) по ул. Дранко,
141-б.
Таким образом, судом первой инстанции не учтено, что поскольку на спорном земельном участке с ведома арендодателя возведен объект недвижимости, то возврат участка без одновременного сноса капитального строения невозможен, в связи с чем избранный департаментом способ защиты как возврат земельного участка свободным по акту приема-передачи департаменту не может быть в рамках настоящего дела применим судом. При этом, муниципальное образование не лишено возможности иным способом реализовать защиту своего права. С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске. В связи с отменой судебного акта подлежит и прекращению исполнительное производство по исполнительным листам серии АС № 003705225, 003705226, выданным Арбитражным судом Ростовской области 19.06.2013 согласно пункта 4 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2013 по делу № А53-32679/2012 отменить. В иске отказать. Прекратить исполнительное производство по исполнительным листам серии АС № 003705225, 003705226, выданным Арбитражным судом Ростовской области 19.06.2013 в связи с отменой судебного акта. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А32-5647/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|