Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А32-27769/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-27769/2012

20 августа 2013 года                                                                          15АП-11347/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клята Е.В.

при участии:

от истца: представитель Мухортов С.И., паспорт, доверенность от 30.07.2013

от ответчика: представитель Совмиз С.Д., паспорт, доверенность № 12.1НЭ-18/17 от 29.12.2012

от третьего лица: представитель Гриценко А.И., паспорт, доверенность № 9.НС-29/45 от 29.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2013 по делу № А32-27769/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Трейд ЛТД» (ОГРН 1032307159400)

к ответчику открытому акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102)

при участии третьего лица открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания-электросети»

о взыскании 98546 руб. 07 коп.

принятое в составе судьи Журавского О.А.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «ТрейдЛТД» (далее – ООО ТПК «ТрейдЛТД») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытого акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – ОАО «НЭСК») о взыскании 98 546 руб. 07 коп., уплаченных по акту № 05660 от 16.01.2012 о неучтенном потреблении электроэнергии, 19 800 руб. расходов по оплате экспертных исследований, 35 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть».

Решением суда от 30.05.2013 иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован доказанностью исковых требований по существу и размеру.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «НЭСК» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что фальсификация пломбы, выявленная представителями ОАО «НЭСК» в ходе проведения проверки узла учета потребителя, является достаточным основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и произведения расчета как за безучетное потребление. По мнению заявителя жалобы, представленный истцом в материалы дела акт экспертного исследования, в котором указано на отсутствие каких-либо признаков фальсификации пломб на средствах учета, получен вне рамок судебного разбирательства, и не является достаточным доказательством, подтверждающим правомерность заявленных требований. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что судом не выяснен вопрос о нахождении фальсификата пломбы. Кроме того, заявитель считает, что суд неправомерно взыскал в пользу истца расходы на проведение экспертизы, поскольку компенсация затрат на проведение экспертизы, осуществленной вне рамок арбитражного процесса, в качестве судебных издержек АПК РФ не предусмотрена.

ОАО «НЭСК-электросети» в отзыве на апелляционную жалобу поддержало доводы заявителя, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

ООО ТПК «ТрейдЛТД» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ОАО «НЭСК» не согласилось, считая решение суда законным и обоснованным. Кроме того, ООО ТПК «ТрейдЛТД» заявлено о возмещении судебных расходов в размере 20 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции в размере 20000 руб.

Представитель третьего лица пояснил занимаемую правовую позицию по спору.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО ТПК «ТрейдЛТД» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1186 от 24.08.2010г., согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказание услуг.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора потребитель обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Пунктом 2.3.13 договора предусмотрена обязанность потребителя не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

Согласно пункту 2.3.17 договора потребитель также обязался обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках и незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора гарантирующий поставщик имеет право составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии

Пунктом 2.2.6 договора предусмотрено, что на основании составленных актов о неучтенном потреблении электрической энергии по выбору гарантирующего поставщика расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии производится:

- по коэффициенту недоучета, выявленному представителями гарантирующего поставщика в результате замеров измерительными приборами, указанными в акте;

- по установленной мощности токоприемников и числу часов работы потребителя;

- при невозможности определения установленной мощности токоприемников - по присоединенной мощности силовых трансформаторов, а при отсутствии силовых трансформаторов - по фактической мощности, зафиксированной измерительными приборами на момент составления акта.

В силу пункта 2.2.7 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам потребителя для контроля за соблюдением установленных режимов потребления, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (мощности), а также для проведения мероприятий по отключению электроустановок потребителя при вводе ограничения электропотребления.

Как следует из материалов дела, в ходе внеочередной проверки 16.01.2012г. представители ОАО «НЭСК» составили акт № 05660 о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указали на предположительную фальсификацию пломбы энергоснабжающей организации на панели, закрывающей узел учета электроэнергии.

На основании вышеуказанного акта ответчиком были выставлены истцу счет-фактура № 12К-Э-2908 от 31.01.2012г. и акт №12К-Э-2908 от 31.01.2012г. об отпуске электроэнергии на сумму 119 794 руб. 43 коп., в том числе на сумму 98 546 руб. 07 коп., являющуюся задолженностью за неучтенное потребление электроэнергии.

Не согласившись с действиями ответчика о включении в счет-фактуру задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, считая их безосновательными, истец в адрес ответчика направил претензию о неправомерности выставления счет-фактуры.

Однако, ответчик, настаивая на своих требованиях, в письме от 23.03.2012г. исх. №385. НЭ-10/688/1203 указал на обязанность истца оплатить начисленную ранее денежную сумму за неучтенное потребление электроэнергии.

Во избежание отключения и прекращения подачи электроэнергии истцом была оплачена начисленная ответчиком денежная сумму в размере 98 546 руб. 07 коп., после чего для восстановления нарушенного права истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)),