Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу n А32-26716/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Г.В. статуса индивидуального предпринимателя и подписания жалобы неустановленным лицом (представителем по ранее выданной доверенности – Столяровым А.Г.), в связи с утратой доверителем указанного статуса.

Факт внесения 11.01.2013 г. записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о прекращении индивидуальным предпринимателем своей деятельности по собственному решению физического лица и утраты   им   статуса   индивидуального   предпринимателя   свидетельствует   лишь   о прекращении обязательств самого индивидуального предпринимателя, но не обязательств других лиц перед ним.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не утрачивает качеств, присущих физическим лицам (пункт 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации не признает индивидуального предпринимателя юридическим лицом), а утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя (в отличие от ликвидации юридического лица) согласно статьям 36, 37 Гражданскою кодекса Российской Федерации не лишает его процессуальной правоспособности и дееспособности,

Согласно рекомендациям изложенным в пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанною лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия, что и было сделано в данном случае Левицким  Г.В. в отношении представителя Столярова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2013 по делу № А32-26716/2008 отменить, в удовлетворении заявления ООО «РиоТорг» отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

                                                                                                        Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу n А32-40137/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также