Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А32-18120/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в силу части 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию. В связи с этим, все возражения относительно несогласия общества с отказом суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока могут быть заявлены при обжаловании определения о возвращении заявления. Вынесение одного определения по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока и вопроса о возможности принятия к производству заявления, поданного в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обусловлено процессуальной экономией и не нарушает прав ООО «Агростройбыт».

Между тем ООО «Агростройбыт» в апелляционной жалобе не привело ни одного довода относительно несогласия заявителя с отказом суда в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июля 2013 года о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2012 года по делу № А32-18120/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                                           М.Н. Малыхина

              А.А. Попов