Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А53-9025/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

невозможно. Так, котировочная комиссия констатирует факт соответствия заявок извещению о запросе котировок, вместе с тем отклоняет их со ссылкой на пункт 1 статьи 9 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», т.е. противоречит сама себе.

Как следует из протокола, извещение о запросе котировок было  размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru начиная с 29.02.2008 года, т.е. после получения оспариваемого учебным заведением письма, следовательно, в первую очередь должно было воспринять рекомендации отдела ГУ МЧС, если их считать обязательными к исполнению, как на том настаивает антимонопольный орган.  Извещение о запросе котировок антимонопольным органом не исследовано.

Кроме того, отклоняя заявки, котировочная комиссия цитирует норму Закона о лицензировании, посвященную  содержанию заявления на выдачу лицензии, в то время как предметом письма ГУ МЧС по РО были ссылки на содержание самой лицензии.

Следовательно, оснований полагать рекомендации, содержащиеся в письме,  воспринятыми учебным заведением и, соответственно, квалифицировать письмо как действия, ограничивающие конкуренцию,  не имеется.

По изложенным основаниям, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений  норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 сентября 2008 года по делу № А53-9025/2008-С4-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко