Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу n А32-36805/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возникших при заключении договора, на рассмотрение суда сторонами не достигнуто, а гражданское законодательство и вышеназванный закон не содержат положений, обязывающих управляющую розничным рынком компанию заключать договоры о предоставлении торговых мест, суд первой инстанции, обосновано отказал истцам в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 рублей, а фактически государственная пошлина уплачена в размере 6 000 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Гладких Сергею Юрьевичу на указанный им банковский счет 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка от 21 июня 2013 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу n А53-35071/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также